Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2018 ~ М-828/2018 от 29.11.2018

24RS0023-01-2018-000936-63

Дело № 2-847/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Казачинское 19 декабря 2018 года

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участием истца Галиулина Р.Х.,

представителя ответчика Кирилловой И.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиулина Р. Х. к ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о восстановлении действия права управления транспортными средствами, признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения и возложении обязанности выдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Галиулин Р.Х. обратился в суд с иском к ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о восстановлении действия права управления транспортными средствами по водительскому удостоверению № от 23.05.2007 г. категории «А»; признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения и возложении обязанности выдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А».

В судебном заседании истец Галиулин Р.Х. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Истцу Галиулину Р.Х. судом разъяснены последствия заявленного отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска в материалах дела не усматривается, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Галиулина Р. Х. к ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о восстановлении действия права управления транспортными средствами, признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения и возложении обязанности выдать водительское удостоверение.

Прекратить производство по делу № 2-847/2018 по иску Галиулина Р. Х. к ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о восстановлении действия права управления транспортными средствами по водительскому удостоверению № от 23.05.2007 г. категории «А»; признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения и возложении обязанности выдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А».

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Е.С. Кидяева