Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2017 (2-4876/2016;) от 23.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Прохорову А.А., Прохоровой Ю.Б., Холодкову Е.В. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к Прохорову А.А., Прохоровой Ю.Б., отметив, что 24.04.2015г. с Прохоровым А.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 38 месяцев с условием уплаты 11,95% годовых. С Прохоровой Ю.Б. 24.04.2015г. заключен договор поручительства, по условиям которого она несет солидарную ответственность за неисполнение Прохоровым условий названной кредитной сделки. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по договору, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о расторжении данного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка 4 454 394 руб. 21 коп. и обращении взыскания на заложенную Прохоровым А.А. в обеспечение исполнения названной кредитной сделки квартиру общей площадью 169,1 кв.м., расположенную по адресу: г.Смоленск, ул.Нахимова, д.2, кв.8, 9, с установлением начальной продажной цены данного недвижимого имущества равной 7 707 330 руб. (80% от его рыночной стоимости).

Определением суда от 22.02.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Холодков Е.В., приобретший у Прохорова А.А. названное жилое помещение.

В дальнейшем представителем Банка ВТБ 24 (ПАО) Андросовой Д.В. в суд представлено письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением Прохоровыми требований Банка, и прекращении производства по делу, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1, ч.1 ст.101 ГПК РФ, ст.323 ГК РФ, п.п.5, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Судом установлено, что отказ истца в лице своего представителя от предъявленных к ответчикам исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Прохоров А.А. и Прохорова Ю.Б., как солидарные должники погасили имеющуюся перед Банком задолженность вследствие чего отпала необходимость обращения взыскания на заложенное в обеспечение исполнения кредитной сделки недвижимое имущество, понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 42 471 руб. 97 коп. подлежат взысканию с названных ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 88, 101 ч.ч.1-3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Банка ВТБ 24 (ПАО) от иска к Прохорову А.А., Прохоровой Ю.Б., Холодкову Е.В. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Взыскать солидарно с Прохорова А.А., Прохоровой Ю.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) 42 471 руб. 97 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья А.В.Кудряшов

2-421/2017 (2-4876/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Прохоров Андрей Аркадьевич
Прохорова Юлия Борисовна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Кудряшов А.В.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
01.02.2017Производство по делу возобновлено
16.02.2017Судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2017Дело оформлено
27.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее