Решение по делу № 1-54/2016 от 01.12.2016

     Дело №1-54/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма                                                                               22 декабря 2016 года

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Тимофеева Ю.А.,

подсудимого Филиппова С.М.,

защитника - адвоката Мяндина А.Э.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Филиппова С.М., <данные изъяты> ранее судимого,

- 04 марта 2013 года мировым судьей Усть- Цилемского судебного участка РК по двум преступлениям ч. 1 ст.116, двум преступлениям ч. 1 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцем 10 дней;

- 27 декабря 2013 года мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка РК (с учетом изменений постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка РК от 03 марта 2014 года) по ч. 1 ст.139 УК РФ к лишению свободы сроком на 37 дней;

- 06 мая 2014 года мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка РК по п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцам, освобожденного 05 марта 2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филиппов С.М. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., Филиппов С.М. находясь в квартире по адресу: <адрес> на почве внезапно возникшей неприязни по причине ревности, нанес множественные удары кулаками и ногами по различным частям тела потерпевшей ФИО1 а так же вывернул левую руку потерпевшей, отчего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных действий Филиппова С.М. потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения в <данные изъяты> который по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании Филиппов С.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения государственного обвинителя, согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, аналогичного мнения потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Филиппова С.М. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Филиппов С.М. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>.

В тоже время Филиппов С.М. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд не находит оснований для признания активного способствованию раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего Филиппову С.М. вину обстоятельства, поскольку, со стороны подсудимого не произведено никаких действий, которые подпадают под данное обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающее обстоятельство при отсутствии отягчающих, мнение потерпевшей, настаивающей на строгой мере наказания, суд приходит к выводу, что исправление Филиппова С.М. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, что в свою очередь, будет способствовать достижению цели наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности Филиппову С.М., фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления, суд не усматривает.

Отбывать наказание Филиппову С.М., в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Филиппову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Филиппову С.М. исчислять с 22 декабря 2016 года.

Зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента задержания с 21 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Л. Ю.Усов