Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2665/2017 ~ М-1478/2017 от 24.03.2017

Стр. - 2.178

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Ващенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богомоловой ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», Чиркову ФИО9 о признании договора поставки газа недействительным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богомолова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», Чиркову В.В. о признании договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, компенсации морального вреда.                                                В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> разделено общее имущество супругов. Истице, Богомоловой Н.А. и Чиркову В.В. выделено по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> "А".

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Чиркова В. В. между ним и ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж", в лице генерального директора ФИО5 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чиркову В. В. главой администрации <адрес> был заключен договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решением <адрес> районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с истицы в пользу ответчика взысканы затраты, связанные с оплатой природного газа за отопление жилого дома газом с октября 2015 года по апрель 2016 года в сумме 7148 рублей.

Истица считает договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленным судом.

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан заинтересованное юридическое или физическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. К оферте необходимо приложить документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которые необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями.

Однако, как считает истица, ответчик умышленно при подачи оферты и последующим заключением договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» умолчал о том, что на ДД.ММ.ГГГГ он не является единоличным собственником дома. Сокрытие данного факта послужило причиной заключения договора поставки газа без ее уведомления и ее согласия, что является нарушением ст. 247 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Поэтому истица просит суд признать недействительным договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в лице генерального директора ФИО5 и Чирковым В.В. и применить последствия недействительности данной сделки и взыскать с Чиркова В.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб..

В судебном заседании истица Богомолова Н.А. исковые требования с учетом дополнений поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.                                        Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» Федоров И.В, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 36).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> разделено общее имущество супругов. Истице, Богомоловой Н.А. и Чиркову В.В. выделено по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> "А".

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Чиркова В. В. между ним и ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж", в лице генерального директора ФИО5 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чиркову В. В. главой администрации <адрес> был заключен договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> "А".

Решением <адрес> районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с истцы в пользу ответчика взысканы затраты, связанные с оплатой природного газа за отопление жилого дома газом с октября 2015 года по апрель 2016 года в сумме 7148 рублей.

Истица считает договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А» недействительным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленным судом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ также закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 8 Федерального закона "О газоснабжении" N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок.

Вместе с тем в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, то такой договор согласно ч. 3 п. 14 Правил считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Следовательно, само по себе отсутствие письменного договора между поставщиком газа и абонентом не свидетельствует об отсутствии между ними отношений по поставке газа для коммунально-бытовых услуг.

В п. п. 21 и 23 указанных Правил установлено, в частности, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно п. 24, 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, либо по нормативам потребления.    В соответствии с п.1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.                                            Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.                                    Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, иными способами, предусмотренными законом.                            В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.                                    Таким образом, суд защищает только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы лиц, обратившихся в суд за судебной защитой, а выбор способа защиты нарушенных прав принадлежит указанному лицу.                                            С целью реализации восстановления своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, истец еще при подаче искового заявления в соответствии со ст. 131 ГПК РФ должен указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и изложить свои требования, излагает обстоятельства, на которых основываются требования истца и доказательства, подтверждающие эти требования.                                            При рассмотрении дела в судебном заседании, истец, предоставляет доказательства нарушения своих прав, свобод или законных интересов, либо наличия угрозы их нарушения.                                    В соответствии со ст.ст.56 - 57 РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.                                    Истцом, доказательств нарушения ее прав или законных интересов договором от ДД.ММ.ГГГГ не предоставлено.                С целью реализации восстановления своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, истец еще при подаче искового заявления в соответствии со ст. 131 ГПК РФ должен указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и изложить свои требования, излагает обстоятельства, на которых основываются требования истца и доказательства, подтверждающие эти требования.

Доводы истицы о том, что договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> "А", заключенный на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленным судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они противоречат требованиям ч. 3 п. 14. Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 и п. 1 ст. 540 ГК РФ.                                Согласно исковых требований истица связывает наличие заключенного договора с ответчиком с незаконностью начислений оплаты за газ за отопление жилого дома с октября 2015 года по апрель 2016 года в размере 7148 руб. и взысканной решением Калачеевского районного суда <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данные доводы не имеют значения для разрешения спора, поскольку начисления за поставленный газ производятся с момента совершения действий по фактическому отбору.

Однако, данные доводы не имеют значения для разрешения спора, поскольку начисления за поставленный газ производятся с момента совершения действий по фактическому отбору природного газа и до момента отключения специализированной организацией, а спор об оплате и размере начислений, разрешается не в данном судебном заседании, а в отдельных гражданских судопроизводствах. Указанные доводы о незаконности размера начисленный должны быть заявлены именно в других гражданских производствах.

Требования о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» недействительным, обоснованными не являются, поскольку истцом не указано, в чем заключается недействительность договора. Каких либо правовых значений и последствий в настоящее время договор не имеет, поскольку в отсутствие письменного договора, договор считается заключенным с момента первого отбора газа, а также в связи с изменением поставщика газа и порядка и размера оплаты.

Доказательств недействительности договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с действующим законодательством, договор считается заключенным с момента фактического потребления природного газа, тарифы об услугах утверждаются и публикуются ежегодно, счета-квитанции об оплате рассылаются ежемесячно.

Договор является публичным, его условия изложены в печатных изданиях.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, договор о поставке газа считается заключенным с момента отбора природного газа, то есть по факту подключения, отбор газа с 2003 года истица не оспаривала(л.д.53). Момент первого отбора газа подтверждается актом нарядом от ДД.ММ.ГГГГ.            Следовательно, все исковые требования истицы являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения или угрозы нарушения ее законных прав и интересов.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Богомоловой ФИО8 в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», Чиркову ФИО9 о признании договора поставки газа недействительным, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                   И.В. Хрячков

Стр. - 2.178

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Ващенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богомоловой ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», Чиркову ФИО9 о признании договора поставки газа недействительным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богомолова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», Чиркову В.В. о признании договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, компенсации морального вреда.                                                В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> разделено общее имущество супругов. Истице, Богомоловой Н.А. и Чиркову В.В. выделено по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> "А".

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Чиркова В. В. между ним и ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж", в лице генерального директора ФИО5 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чиркову В. В. главой администрации <адрес> был заключен договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решением <адрес> районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с истицы в пользу ответчика взысканы затраты, связанные с оплатой природного газа за отопление жилого дома газом с октября 2015 года по апрель 2016 года в сумме 7148 рублей.

Истица считает договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленным судом.

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан заинтересованное юридическое или физическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. К оферте необходимо приложить документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которые необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями.

Однако, как считает истица, ответчик умышленно при подачи оферты и последующим заключением договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» умолчал о том, что на ДД.ММ.ГГГГ он не является единоличным собственником дома. Сокрытие данного факта послужило причиной заключения договора поставки газа без ее уведомления и ее согласия, что является нарушением ст. 247 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Поэтому истица просит суд признать недействительным договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в лице генерального директора ФИО5 и Чирковым В.В. и применить последствия недействительности данной сделки и взыскать с Чиркова В.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб..

В судебном заседании истица Богомолова Н.А. исковые требования с учетом дополнений поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.                                        Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» Федоров И.В, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 36).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> разделено общее имущество супругов. Истице, Богомоловой Н.А. и Чиркову В.В. выделено по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> "А".

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Чиркова В. В. между ним и ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж", в лице генерального директора ФИО5 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чиркову В. В. главой администрации <адрес> был заключен договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> "А".

Решением <адрес> районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с истцы в пользу ответчика взысканы затраты, связанные с оплатой природного газа за отопление жилого дома газом с октября 2015 года по апрель 2016 года в сумме 7148 рублей.

Истица считает договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А» недействительным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленным судом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ также закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 8 Федерального закона "О газоснабжении" N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок.

Вместе с тем в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, то такой договор согласно ч. 3 п. 14 Правил считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Следовательно, само по себе отсутствие письменного договора между поставщиком газа и абонентом не свидетельствует об отсутствии между ними отношений по поставке газа для коммунально-бытовых услуг.

В п. п. 21 и 23 указанных Правил установлено, в частности, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно п. 24, 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, либо по нормативам потребления.    В соответствии с п.1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.                                            Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.                                    Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, иными способами, предусмотренными законом.                            В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.                                    Таким образом, суд защищает только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы лиц, обратившихся в суд за судебной защитой, а выбор способа защиты нарушенных прав принадлежит указанному лицу.                                            С целью реализации восстановления своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, истец еще при подаче искового заявления в соответствии со ст. 131 ГПК РФ должен указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и изложить свои требования, излагает обстоятельства, на которых основываются требования истца и доказательства, подтверждающие эти требования.                                            При рассмотрении дела в судебном заседании, истец, предоставляет доказательства нарушения своих прав, свобод или законных интересов, либо наличия угрозы их нарушения.                                    В соответствии со ст.ст.56 - 57 РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.                                    Истцом, доказательств нарушения ее прав или законных интересов договором от ДД.ММ.ГГГГ не предоставлено.                С целью реализации восстановления своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, истец еще при подаче искового заявления в соответствии со ст. 131 ГПК РФ должен указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и изложить свои требования, излагает обстоятельства, на которых основываются требования истца и доказательства, подтверждающие эти требования.

Доводы истицы о том, что договор поставки газа в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> "А", заключенный на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленным судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они противоречат требованиям ч. 3 п. 14. Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 и п. 1 ст. 540 ГК РФ.                                Согласно исковых требований истица связывает наличие заключенного договора с ответчиком с незаконностью начислений оплаты за газ за отопление жилого дома с октября 2015 года по апрель 2016 года в размере 7148 руб. и взысканной решением Калачеевского районного суда <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данные доводы не имеют значения для разрешения спора, поскольку начисления за поставленный газ производятся с момента совершения действий по фактическому отбору.

Однако, данные доводы не имеют значения для разрешения спора, поскольку начисления за поставленный газ производятся с момента совершения действий по фактическому отбору природного газа и до момента отключения специализированной организацией, а спор об оплате и размере начислений, разрешается не в данном судебном заседании, а в отдельных гражданских судопроизводствах. Указанные доводы о незаконности размера начисленный должны быть заявлены именно в других гражданских производствах.

Требования о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» недействительным, обоснованными не являются, поскольку истцом не указано, в чем заключается недействительность договора. Каких либо правовых значений и последствий в настоящее время договор не имеет, поскольку в отсутствие письменного договора, договор считается заключенным с момента первого отбора газа, а также в связи с изменением поставщика газа и порядка и размера оплаты.

Доказательств недействительности договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с действующим законодательством, договор считается заключенным с момента фактического потребления природного газа, тарифы об услугах утверждаются и публикуются ежегодно, счета-квитанции об оплате рассылаются ежемесячно.

Договор является публичным, его условия изложены в печатных изданиях.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, договор о поставке газа считается заключенным с момента отбора природного газа, то есть по факту подключения, отбор газа с 2003 года истица не оспаривала(л.д.53). Момент первого отбора газа подтверждается актом нарядом от ДД.ММ.ГГГГ.            Следовательно, все исковые требования истицы являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения или угрозы нарушения ее законных прав и интересов.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Богомоловой ФИО8 в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», Чиркову ФИО9 о признании договора поставки газа недействительным, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                   И.В. Хрячков

1версия для печати

2-2665/2017 ~ М-1478/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Богомолова Неля Анатольевна
Ответчики
Чирков Владимир Вениаминович
ООО " Газпром межрегионгаз Воронеж"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2017Передача материалов судье
29.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2017Предварительное судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2019Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее