Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2018 ~ М-1112/2018 от 18.10.2018

                 УИД 24RS0026-01-2018-001200-82

                                     дело № 2-1138/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                               26 ноября 2018 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца Тигольских М.В.,

третьего лица Тигольских В.В.,

представителя третьего лица Дэка Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тигольских М. В. к администрации Качульского сельсовета о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тигольских М.В. обратился суд с иском к администрации Качульского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в с.Качулька Каратузского района по ул.<...>, мотивируя свои требования тем, что является наследником, принявшим наследство после его матери <Т.Е.И.>, умершей <...>.2012 года. Спорные жилой дом и земельный участок принадлежали <Т.Е.И.>. в силу приобретательной давности, однако при жизни она не оформила на них необходимые правоустанавливающие документы, что препятствует оформлению наследственных прав.

Истец просил включить спорное имущество в состав наследства после смерти <Т.Е.И.>. и признать за ним право собственности в порядке наследования на 3/8 доли указанных дома и земельного участка.

В судебном заседании истец Тигольских М.В. заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Качульского сельсовета в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно.

Третье лицо – Тигольских В.В. не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица – администрации Каратузского района (органа уполномоченного на распоряжение земельными участками) Дэка Э.В. так же не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 13.08.2018 года по иску Тигольских В.В., с участием тех же сторон, постановлено:

-включить в наследственную массу после <Т.Е.И.> умершей <...>.2012 года, ? доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Качулька, ул.<...> и ? доли земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Качулька, ул.<...>;

-признать за Тигольских В. В. в порядке наследования право собственности 5/8 долей жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Качулька, ул.<...> и 5/8 долей земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Качулька, ул.<...>.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Т.Е.И.> заведено наследственное дело. Наследство умершей принято детьми – Тигольских М.В. и Тигольских В.В.

Из материалов дела следует, что помимо Тигольских М.В. и Тигольских В.В. иных наследников первой очереди, принявших наследство умершей <Т.Е.И.> не имеется.

Также решением суда от 13.08.2018 года распределены доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Тигольской Е.И. между наследниками первой очереди, принявшими наследство - Тигольских М.В. и Тигольских В.В. по 3/8 у каждого (3/4 : 2).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований Тигольских М.В. и признании за указанным лицом право собственности на спорное имущество в размере 3/8 долей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Тигольских М.В. удовлетворить, признать за Тигольских М. В. в порядке наследования право собственности 3/8 доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Качулька, ул.<...> и 3/8 доли земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Качулька, ул.<...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий:                Е.В.Чугунников