Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г/о <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на нестационарный торговый объект, признании бездействия, выразившегося в незаключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, незаконным и обязании заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта,
УСТАНОВИЛ:
В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, представителя в суд не направил.
Явивший в судебное заседание представитель ответчика администрации г/о <адрес> по доверенности ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г/о <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на нестационарный торговый объект, признании бездействия, выразившегося в незаключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, незаконным и обязании заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г/о <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на нестационарный торговый объект, признании бездействия, выразившегося в незаключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, незаконным и обязании заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта,
УСТАНОВИЛ:
В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, представителя в суд не направил.
Явивший в судебное заседание представитель ответчика администрации г/о <адрес> по доверенности ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г/о <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на нестационарный торговый объект, признании бездействия, выразившегося в незаключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, незаконным и обязании заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых