Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2339/2023 ~ М-1738/2023 от 29.06.2023

УИД 63RS0№-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 02 августа 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

с участием представителя истца Уваровой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мячина В. И. к ТУ Росимущества по<адрес>, департаменту управления имуществом г.о. Самара обустановлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мячин В.И. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по<адрес>, департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умер отец истца - Мячин И. Н.. Наследником по закону является сын – Мячин В.И. Иных наследников первой очереди не имеется.

На день смерти Мячину В.И. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 29,6 кв.м, скадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>.

После смерти Мячина И.Н. истец не обращался к нотариусу за принятием наследства, поскольку полагал, что необходимо обратиться по истечении шестимесячного срока.

При обращении к нотариусу истом получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Мячина И.Н., в связи спропуском срока для принятия наследства.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти Мячина И. Н., умершего <дата>; признать право собственности Мячина В. И. на 1/2 доли квартиры, площадью 29,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец Мячин В.И., извещенный о рассмотрении дела, не явился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, на ведение дела в суде через представителя Уварову Г.Е.

Представитель истца Уварова Г.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков ТУ Росимущества по <адрес>, Департамента управления имуществом г.о. Самара, извещенные орассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Третье лицо нотариус Потякина Т.И. о рассмотрении дела извещена, всудебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела и судом установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежалаМячину И.Н.на праве общей долевой собственности (1/2 доля), запись регистрации права № от <дата>.

Мячин И. Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР №, выданного <дата> отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара.

Родителями Мячина В. И. являются Мячин И. Н. и Мячина Г. Н., о чем составлена запись акта о рождении № и выдано свидетельство серии III-ЕР №.

Из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № от <дата> следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>, были зарегистрированы: с <дата> по <дата> Мячин И.Н., с<дата> по <дата> Мячин В.О.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> Потякиной Т.И., умерший Мячин И. Н. на момент смерти была зарегистрирован по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился Мячин В.И. по истечению установленного срока на принятие наследства, в связи с чем нотариусом <адрес> Потякиной Т.И. рекомендовано заявителю обратиться в суд для установления наследственных прав.

Иные наследники в установленный срок к нотариусу за принятием наследства умершего Мячина И.Н. не обращались.

Из представленных квитанций следует, что истец, проживающий в спорном жилом помещении, производил оплату коммунальных услуг в течение срока принятия наследства, что подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, судом установлено, что истец после смертиотца Мячина И.Н. в течение шести месяцев принял наследство в виде спорного жилого помещения, оплачивая необходимые платежи, им совершались действия по содержанию имущества, то есть совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных лиц, претендующих на спорное имущество не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Мячина В.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мячина В. И. удовлетворить.

Установить факт принятия Мячиным В. И. наследства после смерти Мячина И. Н., умершего <дата>.

Признать право собственности Мячина В. И. на1/2долюв праве общей долевой собственности на квартиру скадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>, в порядке наследования после смерти Мячина И. Н., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: В.А.Зинкин