Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-271/2019 от 10.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2019 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

с участием Шутова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6,

родившегося .............. в

..............

..............

..............

.............., -

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что гражданин Шутов В.В. в .............. находясь у .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании Шутов В.В. свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО7., объяснениями свидетелей ФИО8

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Шутов В.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния в содеянном.

Исходя из характера совершенного правонарушения суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф очевидно не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному аресту сроком ...............

Срок административного ареста исчислять с ..............

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.Г. Соболь

5-271/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шутов Владимир Владимирович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Соболь Владимир Григорьевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
10.02.2019Передача дела судье
10.02.2019Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2019Рассмотрение дела по существу
10.02.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.02.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
22.02.2019Обращено к исполнению
28.02.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее