Производство № 13-1134/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2020 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Майданкина Т.Н.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в решении суда от 22 ноября 2019 года по иску Попова Романа Вениаминовича к Жигайловой Екатерине Владимировне, Шульга Наталье Владимировне об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, -
УСТАНОВИЛ:
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 22 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования Попова Р.В. в полном объеме. Суд постановил: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, установленной по точкам, имеющих следующие координаты: т. 2 (X:460206,28; Y:3289835,21); т. 3 (Х:460150,14; Y:3289828,60). Установить смежную границу между земельными участками с кадастровыминомерами *** и *** по характерным точкам координат: т.2 (X: 460206,28; Y:3289835,21); т.н.1 (Х:420204,72; Y:3289834,86); t.h.2 (X:460204,70; Y:3289835,11); т.н. 17 (X:460191,22; Y:3289832,81); т.н. 16 (X:460168,14;Y:3289830,00); т.н.15 (X:460160,56; Y:3289828,98); т.н. 14 (Х:460153,79; Y:3289828,31); т.3 (X:460150,20; Y:3289827,71) согласно межевому плану от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Амурземпроект» Суховой Светланой Сергеевной
Между тем, заявитель указывает, что в резолютивной части решения, судом допущена описка в указании координат смежной границы между земельными участками с кадастровыминомерами *** и ***, поскольку согласно межевого плана от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Амурземпроект» - Суховой Светланой Сергеевной, смежная граница земельных участков с кадастровыми номерами № *** и № *** имеет следующие координаты:т.2 (X: 460206.28; Y: 3289835.21); н18 (X: 460204.71; Y:3289835.03); н1 (X: 460204.72; Y: 3289834.86); н17 (X: 460191.22; Y: 3289832.81); н16 (X: 460168.14; Y: 3289830.00); н15 (X: 460160.56; Y:3289828.98); н14 (X: 460153.79; Y:3289828.31); т.З (Х: 460150.20; Y: 3289827.71).
Согласно ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
То обстоятельство, что судом допущена описка на указание в резолютивной части решения координат смежной границы между земельными участками с кадастровыминомерами *** и ***, подтверждается материалами дела (межевой план от 11 октября 2019 года, выполненный кадастровым инженером ООО «Амурземпроект» - Суховой Светланой Сергеевной).
При изложенных обстоятельствах, допущенная описка не меняет по существу постановленный судебный акт, местоположение смежной границы между земельными участками с кадастровыминомерами *** и ***.
Таким образом, в решении судом допущена описка, которая в порядке ст. 200 ГПК РФ, подлежит исправлению.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Попова Романа Вениаминовича к Жигайловой Екатерине Владимировне, Шульга Наталье Владимировне об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, суд полагает возможным исправить указанную описку в резолютивной части решения суда.
Руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в резолютивную часть решения Благовещенского городского суда Амурской области от 22 ноября 2019 года.
В резолютивной части решения суда, второй абзац правильно читать: «…Установить смежную границу между земельными участками с кадастровыминомерами *** и *** по характерным точкам координат: т.2 (X: 460206.28; Y: 3289835.21); н18 (X: 460204.71; Y:3289835.03); н1 (X: 460204.72; Y: 3289834.86); н17 (X: 460191.22; Y: 3289832.81); н16 (X: 460168.14; Y: 3289830.00); н15 (X: 460160.56; Y:3289828.98); н14 (X: 460153.79; Y:3289828.31); т.З (Х: 460150.20; Y: 3289827.71), согласно межевому плану от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Амурземпроект» Суховой Светланой Сергеевной…».
На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.
Судья Т.Н. Майданкина