Решение по делу № 2-579/2020 ~ М-593/2020 от 27.08.2020

№ 2-579/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «03» ноября 2020 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Масягутовой З.М. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в интересах Масягутовой З.М. обратилась в суд к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 28.01.2020 года Масягутова З.М. заключила кредитный договор с ООО «Экспобанк», в рамках данного кредитного договора Масягутовой З.М. были предоставлены следующие услуги: 1) Сертификат «Юрист в дорогу» № , 2) Опционный договор «АВТОУверенность» .

Из суммы кредита <данные изъяты> рублей были перечислены в оплату по оказанию Сертификата «Юрист в дорогу» и <данные изъяты> были перечислены в оплату по опционному договору «АВТОУверенность» .

ДД.ММ.ГГГГ Масягутова З.М. отправила письмо в ООО «АВТОЭКСПРЕСС», в котором указала, что отказывается от Сертификата «Юрист в дорогу» № , и от Опционного договора «АВТОУверенность» и просит вернуть оплату в течении десяти дней.

Просит: взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Масягутовой З.М. плату по Сертификату «Юрист в дорогу» от 28.01.2020г. в размере <данные изъяты> рублей, плату по опционному договору «АВТОУверенность» от 20.01.2020г. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф.

Истец - Масягутова З.М., представитель региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика - ООО «Автоэкспресс» Морозов В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признал, в суд представил возражения.

В судебном заседании пояснил, что истцом не предъявлено требование о расторжении договора.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ Масягутова З.М. приобрела Сертификат на профессиональную консультацию «Юрист в дорогу» № в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается Заявлением на подключение к абонентскому юридическому обслуживанию «Юрист в дорогу». Кроме того, истцом ДД.ММ.ГГГГ был подписан Акт приемки-сдачи оказанных услуг к Сертификату, согласно которому Масягутовой З.М. были оказаны услуги, совокупная стоимость которых составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Автоэксперт» поступило заявление Масягутовой З.М. об отказе от Сертификата и возврате оплаченных по нему денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Масягутовой З.М. был направлен ответ о возврате денежных средств, согласно того, что часть услуг, предусмотренных Сертификатом, была оказана Масягутовой З.М. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспресс» осуществил возврат денежных в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и собственноручно подписал указанный договор.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Автоэкспресс» были подписаны Индивидуальные условия Опционного договора «АВТОУверенность» № . Опционный договор заключен на 60 месяцев. (п. 6 Опционного договора).

Истец подтвердил своей подписью в Заявлении на заключение Опционного договора «АВТОУверенность», что был ознакомлен и согласен с Общими условиями Опционного договора «АВТОУверенность», а также тарифами по Договору (п. 7 Заявления, п. 4 Индивидуальных условий Опционного договора).

Согласно п.6 Заявления на заключение опционного договора Масягутовой З.М. была предоставлена исчерпывающая информация об условиях заключения и исполнения опционного договора, о порядке определения размере стоимости по опционному договору, что подтверждает подпись его на Заявлении на заключение Опционного договора «АВТОУверенность».

В соответствии с ч. 1 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

В силу ч. 3 ст. 429.3 ГК РФ, при прекращении опционного договора платеж, предусмотренный п. 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, импортерами, продавцами, владельцами, продавцами агрегатов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об из изготовителях…

Однако Опционный договор не относится к перечисленным видам договоров.

В силу спорного Опционного договора стороны договорились о приобретении ООО «Автоэкспресс» транспортного средства по цене остатка задолженности истца по заключенному с ним кредитному договору в целях погашения задолженности истца по данному кредитному договору. За возможность предъявления советующего требования истец заплатил «Автоэкспресс» цену опциона. Уплата опциона фактически является компенсацией ООО «Автоэкспресс» тех рисков, которые он на себя принимает в силу заключенного Опционного договора.

Также, условие о невозврате цены опциона предусмотрено п.3 Индивидуальных условий Опционного договора «АВТОУверенность» от ДД.ММ.ГГГГ.

Масягутовой З.М. уплачено ООО «Автоэкспресс» <данные изъяты> рублей за право заявить требование по опционному договору.

По условиям опционного договора Клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при наступлении условий и обстоятельств, предусмотренных п.3.2. Общих условий.

Транспортное средство принимается Обществом по акту приема-передачи (Приложение к Общим условиям) согласно Общим условиям по цене равной сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору, указанной в справке кредитора, вне зависимости от его рыночной стоимости (п.2, п.п. 2.1 Индивидуальных условий).

В силу п. 3 Опционного договора, за право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС, в день подписания Индивидуальных условий. В случае неуплаты цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, опционный договор считается не заключенным. При прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается.

Опционный договор заключен сторонами на срок 60 месяцев. Основания досрочного прекращения Опционного договора указаны в п.5.2. Общих условий.

Согласно разделу 1, а также п. 4.3 Общих условий Опционного договора «АВТОУверенность» цена опциона - денежная сумма, подлежащая уплате клиентов в пользу Общества за право заявить требование по Опционному договору. При прекращении Опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика было направлено заявление возвратить ему уплаченную плату по опционному договору сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, из вышеприведенных норм права следует, что опционный договор представляет собой договор, реализация которого зависит от одной из сторон - держателя опциона, которая получает безусловное право воспользоваться правами, предусмотренными опционом в сроки, в порядке и на условиях, которые в нем предусмотрены. Держатель опциона может как воспользоваться этим правом, так и не воспользоваться. При этом потери стороны, получающей опцион, ограничиваются суммой опционного платежа, а возможная прибыль при реализации права, вытекающего из опциона, и заключении сделки не ограничена.

Кроме этого, права требования, передаваемые по опционному договору, представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определенных действий. При этом права, предоставляемые по опционному договору, подлежат оплате вне зависимости от их последующей реализации.

В то же время, исходя из природы передаваемых прав и существа возникающих отношений, опционный договор имеет не возвратный характер, если его условиями не предусмотрено иное.

Таким образом, исходя из добровольности заключения опционного договора на условиях невозврата цены опциона при прекращении опционного договора, требования Масягутовой З.М. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дела в рамках заявленных требований и не вправе выйти за рамки заявленных требований.

Истец просит суд взыскать денежные средства на основании опционного договора, при этом каких-либо требований о расторжении данного договора истец не заявлял, тогда как заявленные требования являются производными из не признанного не законным договора. Так как данный договор не признан не законным, то требования о взыскание денежных средств не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Масягутовой З.М. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя:

- взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Масягутовой З.М. плату по Сертификату «Юрист в дорогу» от 28.01.2020г. в размере <данные изъяты> рублей,

- взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Масягутовой З.М. плату по опционному договору «АВТОУверенность» от 20.01.2020г. в размере <данные изъяты> рублей,

- взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Масягутовой З.М. неустойку в размере <данные изъяты>% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> рублей,

- взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Масягутовой З.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

- взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Масягутовой З.М. в сумме <данные изъяты>% от присужденного

- взыскать с ООО «Автоэкспресс» штраф в сумме <данные изъяты>% от присужденного в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд РБ.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2020 года

2-579/2020 ~ М-593/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
РООЗП "Форт-Юст"
Масягутова Залия Миясаровна
Ответчики
ООО "Автоэкспресс"
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Бондарева О.В.
Дело на странице суда
alsheevsky--bkr.sudrf.ru
27.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Подготовка дела (собеседование)
24.09.2020Подготовка дела (собеседование)
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
05.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее