Решение по делу № 21-51/2018 (21-1283/2017;) от 18.12.2017

№ 21-1283-2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 17 января 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 34 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в отношении Калашниковой Татьяны Витальевны,

по жалобе Калашниковой Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 22 ноября 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г.Кемерово №32/3 от 05 октября 2017 г. Калашникова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.34 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», и была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 ноября 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление Калашниковой Т.В. отказано.

В жалобе Калашникова Т.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: ее права были нарушены, так как дело рассмотрено в ее отсутствие; протокол об административном правонарушении в ее присутствии не составлялся, права ей не разъяснялись, копия протокола не вручалась; не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства: отсутствие ущерба, привлечение впервые к административной ответственности; с учетом положений ст.2.9 КоАП РФ производство по делу должно было быть прекращено.

Проверив материалы дела, заслушав Калашникову Т.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела видно, что 04.09.2017 года в 14 часов 30 минут Калашникова Т.В. осуществляла продажу учебной литературы б/у на пешеходном тротуаре, по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина, №, в неустановленном для этого нормативно- правовыми актами органов местного самоуправления Кемеровской области, месте, чем нарушила ст.34 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографией.

Перечисленным доказательствам административная комиссия дала правильную оценку и обоснованно признала Калашникову Т.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.34 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 г. №89-ОЗ.

Жалоба Калашниковой Т.В. на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Рассматривая жалобу, районный суд пришел к обоснованному выводу отсутствии оснований для признания предъявленного правонарушения малозначительным.

Довод о том, что Калашникова Т.В. не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения административной комиссией дела, не подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Калашникова Т.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена, в присутствии двух свидетелей от получения извещения отказалось, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Согласно протокола об административном правонарушении от 04.09.2017г., он составлен по месту выявления правонарушения, с разъяснением процессуальных прав лицу, привлекаемому к административной ответственности. Указанный протокол подписан должностным лицом и двумя понятыми. От подписи в данном протоколе, а также от получения его копии заявитель также отказалась в присутствии двух понятых.

Вместе с тем, санкцией ст.34 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 г. №89-ОЗ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 1000 до 5000 рублей.

Назначая Калашниковой Т.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, административная комиссия свои выводы в части избранного размера наказания, не мотивировала.

Тогда как из материалов дела следует, что Калашникова Т.В. имеет на иждивении одного ребенка, сведения о привлечении ее ранее к административной ответственности отсутствуют, обстоятельств отягчающих ее административную ответственность установлено не было.

С учетом изложенного постановление и последующее решение подлежат изменению, путем снижения назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Ленинского района г. Кемерово №32/3 от 05 октября 2017 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 ноября 2017 г. изменить, снизив назначенное Калашниковой Т.В. наказание в виде административного штрафа до <данные изъяты> рублей. В остальной части постановление и решение оставить без изменения, жалобу Калашниковой Т.В. – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных