Определение по делу № 2-246/2015 (2-5044/2014;) ~ М-4951/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-246\15 13 января 2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд в составе

председательствующего судьи Сараевой Т.В.

при секретаре Сергеевой И.Ю.

с участием представителя истца Успенского И.В. по доверенности Гулявиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Иваново 13 января 2015 г дело по иску Успенского И.В. к ООО СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения 224 365 руб., величины утраты товарной стоимости 15443,01 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., расходов по проведению оценки 5000 руб.,по оплате услуг представителя 30000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом.

В суд от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд по месту жительства истца, по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель истца на ходатайство не возражал.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что иск к ответчику предъявлен по месту нахождения организации.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 2 Постановления Пленума N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон РФ "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальным законом.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Приведенные нормы права прямо предусматривают право потребителя самостоятельно определять подсудность спора по иску, вытекающему из нарушения его прав.

Вместе с тем, судом из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика следует, ответчик филиалов в г.Иваново не имеет.

Согласно материалов дела, сведений из паспорта истца местом его жительства является г<данные изъяты>, что относится к территориальной подсудности Ленинского района г.Иваново. Иных сведений о месте жительства истца во Фрунзенском районе суду истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд в соответствии с правилами ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-246/15 по иску Успенского И.В. к ООО СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение Ленинского районного суда г.Иваново.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд гор.Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: