Постановление по делу № 4/1-259/2014 от 24.06.2014

Дело № 4\1-259-14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении

от отбывания наказания

22 августа 2014 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.

при секретаре Веснине К.И.

с участием прокурора Зебзеевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Соломатовой Н.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Соломатова осуждена 17.09.12г. Мотовилихинским райсудом г.Перми по ст.158 ч.1 УК РФ (4 эпиз.) к 6 мес. ИР с удержанием 10% из ЗП за каждое преступление, 158 ч.2 п "в" УК РФ к 1 году 6 мес. л/св., 158 ч.3 п "а" УК РФ (2 эпиз.) к 2 годам 6 мес. л/св. за каждое преступление, по ст.158 ч.2 п "б" УК РФ к 1 году 6 мес лишения свободы, по ст.69 ч.3, 71 ч.1 п "в" УК РФ к 3 годам 6 мес. л/св. В силу ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Орждоникидзевского райсуда г.Перми от 28.06.12г. по ст.159 ч.1, 30 ч.3 - 158 ч.3 п "а", 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы и окончательно назначено наказание 4 года 6 мес. лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в ходатайстве отказать, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.79 УК РФ.

Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК№, осужденная Соломатова зарекомендовала себя с положительной стороны. ... Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает. ...

Однако, фактическое отбывание осужденной предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, является обязанностью осужденной к лишению свободы и не может расцениваться судом как основание для освобождения условно-досрочно. ...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    В ходатайстве Соломатовой Н.П. об условно –досрочном освобождении по приговору от 17 сентября 2012 года Мотовилихинского райсуда г. Перми- отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья

Дзержинского районного суда

г.Перми Лядова О.С.