Решение по делу № 2-8009/2013 ~ М-7698/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-8009 -13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (заочное)

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Корякиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«02» октября 2013 года

дело по иску Усова Л.В., Усовой М.А. к Кузнецову Е.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Истцы Усов Л.В. и Усова М.А. являются собственниками жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ____2011 года выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) на основании договора купли – продажи земельного участка и жилого дома от ____2011 года.

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____. Указывая на то, что в 2013 году по просьбе Кузнецова Е.А. зарегистрировали его у себя в жилом помещении для его трудоустройства. После трудоустройства ответчик обязался сняться с регистрационного учета, однако обязательство свое не выполнил. Регистрация ответчика носила формальный характер, он не является членом их семьи, не является родственником.     

    В судебном заседании истец Усов Л.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

    Свидетель Г. опрошенная в судебном заседании ____13. суду показала, что истец Усов приходится ей родным братом, он ответчику сдавал ее дом который расположен в ____. Зарегистрировал ответчика у себя. Кузнецов у брата никогда не жил, жил в ее доме, оплату за аренду производил регулярно. На данный момент у нее не проживет, его местожительство неизвестно.

    Истец Усова М.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным, удовлетворить ее ходатайство.

    Ответчик, в судебное заседание не явился, суд с учетом мнения истца, находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие в заочном производстве.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено в суде Усов Л.В. и Усова М.А. являются собственниками жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ____2011 года выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) на основании договора купли – продажи земельного участка и жилого дома от ____2011 года.

    Как видно из справки Паспортно-регистрационного управления Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» от ____2013 в жилом доме, расположенном по адресу: ____, зарегистрированы истцы, их ___ У., У., ___ П., также ответчик Кузнецов Е.А.

В силу ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    признать Кузнецова Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

    На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня получения решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья:                      Л.А. Николаева

__