Определение по делу № 9-55/2017 ~ 0597/2017 от 13.02.2017

9-55/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

14.02.2017 года город Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Сухарева Н.Р.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) к Рыжову А.В. о досрочном полном исполнении обязательств по договору, взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) обратился в суд с иском к Рыжову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Указанное исковое заявление сдано истцом на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ., что следует из штампа на конверте.

08.02.2017 г. Федеральным законом №45 внесены изменения о порядке взыскания денежных средств по сделкам до 500 000 рублей, совершенным в простой письменной форме. С 01.06.2016г. такие требования рассматриваются в приказном судопроизводстве (ст.122 ГПК РФ).

В силу ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 п.1.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, законодатель закрепляет исключительность приказного производства по делам данной категории и определяет, что в том случае, если кредитор обращается с исковым заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению в приказном порядке, такое исковое заявление подлежит возвращению.

Из представленных суду документов следует, что данный спор является имущественным спором, цена иска составляет <данные изъяты>., доказательства обращения истца в порядке приказного судопроизводства, а также отмены судебного приказа к материалам дела не приложены и суду не представлены.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату истцу с разъяснениями о необходимости обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Руководствуясь п.1 ч.1.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) к Рыжову А.В. о досрочном полном исполнении обязательств по договору, взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, возвратить истцу и указать, что следует обратиться порядке приказного производства к мировому судье по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья подпись Сухарева Н.Р.

копия верна,судья: