Решение
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Митиной И.А.,
при секретаре Снежковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зуева К.Ю. к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была выделена ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ как семье военнослужащего в Самарской КЭЧ района. Он зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ До этого времени он был зарегистрирован при войсковой части № и имевшееся служебное жилье сдал до получения ордера на квартиру по адресу: <адрес>. На данный момент Самарская КЭЧ расформирована. По сообщению ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, объект вышеуказанного имущества в реестре федерального имущества не числится. Истец свое право на приватизацию не использовал, просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м. в <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шкаева С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, пояснила, что обращение в суд вызвано тем, что не удается выяснить, кому принадлежит спорный объект недвижимости, поскольку право собственности ни за кем не зарегистрировано, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что в ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ отсутствует информация о принадлежности жилого помещения, расположенного по адрес: <адрес>. Указанное жилое помещение не находится на праве оперативного управления ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ. Данная организация является ненадлежащим ответчиком. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ.
Ответчик ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, о причинах неявки суд не известил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст.40 Конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По смыслу вышеуказанного Закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
На имя Зуева К.Ю. открыт лицевой счёт № для оплаты коммунальных услуг.
Согласно справке паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. в настоящее время постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает Зуев К.Ю.
Согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес> составляет 52,6 кв.м., жилая площадь 32,7 в.м., подсобная площадь 19,9 кв.м., кроме того прочая (без коэффициента) 6,0 кв.м.
В октябре 2011 г. ФГУ «Самарская КЭЧ района» было реорганизовано в форме присоединения к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского Кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз.
Истец право на приватизацию на территории <адрес> и <адрес> не использовал, что подтверждается справкой Самарского филиала ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», уведомлением Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в ЕГРП сведений о правах истца на объекты недвижимого имущества на территории <адрес>.
Согласно уведомлению Росреестра по <адрес> сведения о государственной регистрации права на спорное жилое помещение отсутствует.
Судом установлено, что права истца на занимаемое жилое помещение не оспариваются, и приобрел он его, будучи вселенным в него в установленном законом порядке, ранее правом приватизации не воспользовался, следовательно, у суда имеются все основания для признания за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Зуева К.Ю. к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Зуевым К.Ю. право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., подсобной площадью 19,9 кв.м., кроме того прочей (без коэффициента) 6,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Митина И.А.