Решение по делу № 2-1569/2014 ~ М-817/2014 от 27.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года                  г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Юсуповой Д.Р.,

с участием истца Балаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаева С.А. к гаражному потребительскому кооперативу «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Балаев С.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером в гаражном потребительском кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своего требования истец указал, что с дата обезличена принят в члены гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается членской книжкой и в настоящее время является владельцем указанного кирпичного гаража, паевой взнос им внесен полностью дата обезличена, задолженности по взносам не имеет. дата обезличена им за счет собственных средств гараж был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера. Фактически с дата обезличена он владеет и распоряжается гаражом. В декабре 2013 года он обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по астраханской области с заявлением о государственной регистрации права на гараж, однако получил отказ.

В дальнейшем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, в гаражном потребительском кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, площадью 51,2 кв.м.

В судебном заседании Балаев С.А. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>», представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, причина не явки суду неизвестна.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, представитель ответчика, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что с дата обезличена истец Балаев С.А. является членом гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты> что подтверждается членской книжкой.

Согласно протоколу общего собрания учредителей от дата обезличена, решено создать гаражный потребительский кооператив «<данные изъяты>», утвердить устав.

Из свидетельства серии усматривается, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании гаражного потребительского кооператив «<данные изъяты>

Из свидетельства серии усматривается, что гаражный потребительский кооператив «<данные изъяты> поставлен на учет в инспекции федеральной налоговой службы по ленинскому району <адрес> и ему присвоены ИНН/КПП.

Из справки председателя ГПК «<данные изъяты>» усматривается, что Балаев С.А. является членом гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>» и владельцем кирпичного гаража: блок , паевой взнос внесен полностью.

Согласно техническому паспорту № выданному Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» дата обезличена, площадь гаражного <адрес> составляет 51,2 кв.м.

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», гараж <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.2 ?.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (изменения и дополнения № 1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08 Новая редакция».

Из кадастрового паспорта усматривается, что бокс <адрес>, гаражный потребительский кооператив «<данные изъяты> <адрес> поставлен на учет и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>

Согласно техническому заключению ПСБ «<данные изъяты> по результатам визуального технического обследования основных строительных конструкций гаража, расположенного по адресу: <адрес>, блок 1, бокс 52 в <адрес>, установлено, что на момент обследования выявленных повреждений и дефектов стен, перекрытий и других основных строительных конструкций не обнаружено. Основные несущие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Состояние основных строительных конструкций гаража обеспечивает безопасное нахождение в нем людей, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Здание гаража соответствует требованиям СНиП 20-01-2003 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения». Эксплуатация гаража по назначению возможна. На основании изложенного, предлагается ввести гараж в эксплуатацию.

Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 51,2 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2014 ░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1569/2014 ~ М-817/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балаев Сергей Александрович
Ответчики
гаражны потребительский кооператив "Лебедия"
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Котова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2014Подготовка дела (собеседование)
17.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее