Определение по делу № 2-3097/2015 ~ М-2528/2015 от 15.06.2015

№ дела 2-3097/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» к Сергееву ДС о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» обратилось в суд с иском к Сергееву Д.С. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

Исковое заявление принято судом к производству и по нему возбуждено гражданское дело № 2-3097/2015.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», извещенный о дате и времени слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель общества Г.А Абрамов, действующий по доверенности от 17.06.2014 г. (л.д.6), дело просит рассмотреть в отсутствие истца, дополнительно в поступившей телефонограмме сообщает, что исковое заявление к Сергееву Д.С., проживающему в г. Красноярске, было адресовано и подано в Ачиский городской суд ошибочно, и потому представитель истца полагает возможным передать указанное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в суд г. Красноярска.

Ответчик Сергеев Д.С., надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела по известному адресу в г. Красноярске, в зал суда не явился, отзыва либо возражения по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности истцом ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» местом жительства ответчика Сергеева Д.С. указан адрес г.Красноярск, ул. Чайковского,.

Также в заявлении-анкете на получение кредита Сергеевым Д.С. указаны адреса фактического проживания г. Красноярск, ул. Щорса, д. и работы г. Красноярск, ул. Волгоградская (л.д.24).

Адрес ул. Чайковская, в г. Ачинске отсутствует, иных данных о наличии у ответчика Сергеева Д.С. места жительства либо регистрации в г.Ачинске не имеется.

Таким образом, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» предъявлен иск к ответчику, местом постоянного жительства и регистрации которого является г.Красноярск, при этом чьи-либо права на объект недвижимости, находящийся в г. Ачинске и позволяющий бы истцу предъявить иск по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения данного объекта, не оспариваются, требования о взыскании денежной суммы носят имущественный характер.

Принимая во внимание, что при указанных обстоятельствах спор о праве на объект недвижимости, расположенный в г. Ачинске отсутствует, а местом нахождения ответчика является г. Красноярск, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде по правилам исключительной подсудности, не имеется, и дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ. В связи с этим, исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, а дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Красноярска по подсудности по месту жительства ответчика Сергеева Д.С.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3097/2015 по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» к Сергееву ДС о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко

2-3097/2015 ~ М-2528/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО)
Ответчики
Сергеев Дмитрий Сергеевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Панченко Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
16.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2015Подготовка дела (собеседование)
03.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее