Приговор по делу № 1-234/2017 от 01.09.2017

Дело № 1-234/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 12 сентября 2017 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Косиловой О.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бахчисарайского района Моцарь А.О.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого Горбатенко С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Белоусовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Горбатенко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 п. «б» ст.158, ч.3 п. «а» ст.158, ч.3 п. «а» ст.158, ч.3 п. «а» ст.158, ч.3 п. «а» ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горбатенко С.В. 22.06.2017 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, 24.06.2017 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 27.06.2017 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, 28.06.2017 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 29.06.2017 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище, с 10.07.2017 г. по 11.07.2017 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 12.07.2017 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Горбатенко С.В., 22 июня 2017 г., около 23 часов, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на против дома, в русле реки, увидел водяной насос, который как ему было известно принадлежит ФИО10, после чего сформировал преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного насоса. Реализуя свой преступный умысел, Горбатенко С.В., действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений подошел к водяному насосу, где при помощи, находившегося у него лезвия ножа, отрезал шланг, после чего похитил принадлежащий ФИО10 водяной насос, стоимостью 3000 руб. После совершения преступления Горбатенко С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Горбатенко С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Горбатенко С.В. 24 июня 2017 г., около 21 часа 40 минут, проходя мимо магазина «Берекет», расположенного по адресу: <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящего в помещении указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, Горбатенко С.В. действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений подошел к металлическому строению, которое является неотъемлемой частью вышеуказанного магазина, после чего через параллельно идущие металлические прутья, незаконно просунул правую руку внутрь строения, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО11 бухту шланга длинной 25 метров по цене 48 руб. за 1 метр, на сумму 1200 руб. и бухту шланга длинной 15 метров, по цене 15 руб. за 1 метр, на сумму 825 руб., а всего похитил на общую сумму 2025 руб. После совершения преступления Горбатенко С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Горбатенко С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме этого, 27 июня 2017 г., около 23 часов Горбатенко С.В., находясь в лесу, расположенном в окрестностях <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты>, умышленное хищение имущества ФИО4 проживающей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>11. Незамедлительно реализуя преступный умысел Горбатенко С.В., около 00 часов 05 минут 28 июня 2017 г., прошел к домовладению ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>, через незапертую калитку прошел на территорию домовладения, после чего проследовал к подсобному помещению, где через незакрытую дверь незаконно проник в подсобное помещение, откуда действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО4: газовый баллон с газом, стоимостью 1000 руб., водяной насос, стоимостью 2000 руб., металлическую тачку, стоимостью 1000 руб., а так же не имеющие материальной ценности для потерпевшей: 4 метра двужильного кабеля. Далее, Горбатенко С.В., действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на похищение имущества ФИО4, прошел к входной двери домовладения, и через незапертую дверь незаконно проник в помещение вышеуказанного домовладения, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащую ФИО4 микроволновую печь, стоимостью 2000 руб., и не представляющею материальной ценности для потерпевшей одну рыбу сельди. В ходе реализации единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО4, Горбатенко С.В. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего ФИО4 на общую сумму 6000 руб., причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Горбатенко С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение.

28 июня 2017 г., около 19 часов, Горбатенко С.В. находясь возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес> увидел, как хозяйка домовладения ФИО12 находится в дальней части земельного участка и за домом не наблюдает, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты>, умышленное хищение чужого имущества из вышеуказанного домовладения. Незамедлительно реализуя преступный умысел Горбатенко С.В., через открытую калитку прошел на территорию домовладения, после чего прошел к открытой входной двери, ведущей в дом, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО8 ноутбук марки «Lenovo» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 26000 руб. и компьютерную мышь, стоимостью 1000 руб., а всего похитил на общую сумму 27000 руб. После совершения преступления Горбатенко С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Горбатенко С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

29 июня 2017 г., около 20 часов, Горбатенко С.В. находясь возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес> увидел, как хозяйка домовладения ФИО12 находится в дальней части земельного участка и за домом не наблюдает, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты>, умышленное хищение ноутбука марки «Lenovo», который как ему было известно был возвращен ФИО12 и хранится в вышеуказанном домовладении. Незамедлительно реализуя преступный умысел Горбатенко С.В., перелез через закрытую калитку, после чего прошел к окну, ведущему в одну из комнат домовладения, где при помощи, найденной во дворе отвертки, открыл окно, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО8 ноутбук марки «Lenovo» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 26000 руб. и компьютерную мышь, стоимостью 1000 руб., а всего похитил на общую сумму 27000 руб. После совершения преступления Горбатенко С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Горбатенко С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме этого, Горбатенко С.В., в период времени с 10 по 11 июля 2017 г., около 22 часов, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты>, умышленное хищение чужого имущества из вышеуказанного домовладения. Незамедлительно реализуя преступный умысел Горбатенко С.В., через запертую калитку перелез на территорию домовладения, где прошел к открытому окну жилого дома, после чего через указанное окно незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, из которого, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: телевизор, стоимостью 1000 руб.; пылесос, стоимостью 600 руб., TV-тюнер, стоимостью 500 руб., а так же не имеющею материальной ценности для потерпевшей простынь, а всего похитил на общую сумму 2100 руб. После совершения преступления Горбатенко С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО13 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Горбатенко С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кроме этого, Горбатенко С.В. 12 июля 2017 г., около 21 часа, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в канале с водой увидел водяной насос, который как ему было известно принадлежит ФИО14, после чего сформировал преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного насоса. Реализуя свой преступный умысел, Горбатенко С.В. действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений подошел к водяному насосу, где при помощи силы рук отсоединил шланг, крепившийся к насосу, после чего похитил принадлежащий ФИО14 водяной насос, стоимостью 3500 руб. и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО14 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Горбатенко С.В. обвиняется совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела с участием защитника и обвинительным заключением, а также в судебном заседании, подсудимый Горбатенко С.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании установлено, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Потерпевшие ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, согласно протоколов ознакомления с материалами уголовного дела, потерпевшие высказали свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, и просят дело рассматривать в их отсутствие.

Стороны не возражают против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

Суд, в соответствии со ст.249 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО14

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании высказала свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлениях, в совершении которых обвиняется Горбатенко С.В., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержали государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Горбатенко С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение; по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, средней и категории тяжкого преступления, личность виновного, который чистосердечно признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется посредственно, в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно представленных справок Горбатенко С.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы Горбатенко С.В. наркоманией не страдает. <данные изъяты>.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Горбатенко С.В. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных, по ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что адвокат Белоусова Н.В. принимала участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание ей юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета из расчета 550 руб. за один день, участия в судебном заседании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горбатенко С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ, ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшим ФИО10 в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО11, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

- по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшей ФИО4, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшей ФИО12 (28.06.2017 г.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшей ФИО13, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 месяца, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшей ФИО12 (29.06.2017 г.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО14, в виде 250 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Горбатенко С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания меры наказания Горбатенко С.В. исчислять с 12 сентября 2017 года. Меру пресечения Горбатенко С.В., до вступления приговора в законную оставить прежней, заключение под стражей. В окончательное наказание зачесть нахождение Горбатенко С.В. под стражей за период с 18 июля 2017 г. по 11 сентября 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства: телевизор, ТV – тюнер в комплекте с пультом, пылесос, простынь, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО13; коробка из-под ноутбука марки «Lenovo», находящаяся на хранении у потерпевшей ФИО12, считать возвращенными по принадлежности; фрагмент сигареты (окурок), мужской пиджак, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД Росси по Бахчисарайскому району, квитанция №, как не представляющие ценности-уничтожить.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Белоусовой Н. В. 550 руб. за оказание ей юридической помощи, за один день участия в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>