Решение по делу № 2-6394/2013 от 28.05.2013

Дело 2-6394/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Докторовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании при участии сторон гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) к Матвиенко И.М. о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств в сумме 863 093,98руб. которая состоит из:

Задолженности по основному долгу – 372287,23 руб.

- задолженности по процентам – 196718,64 руб.

Задолженности по штрафам – 194088,11 руб., также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11 830,94рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. стороны заключили кредитный договор № По условиям данного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 724 500 руб. на потребительские цели с процентной ставкой 16% годовых, с ежемесячным сроком погашения. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, ответчик до настоящего времени своих обязательств по данному кредитному договору не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал и пояснил дополнительно, что во время действия данного кредитного договора ответчиком в бакн было подано заявление о предоставлении реструктуризации по данному кредиту. В связи с чем ответчику были предоставлены платежные каникулы сроком на 12 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Предоставленная реструктуризация включает в себя следующие условия:

- отсрочку уплаты основного долга по договору,

- ежемесячное погашение ? части процентов, предусмотренных графиком погашения задолженности,

- изменение очередности погашения (определяется Банком). После окончания срока реструктуризации ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивать ежемесячно денежные средства в размере 33583 руб., но данные обязательства со стороны Матьвиенко И.М. не исполнялись. Как видно из представленного расчета задолженности и выписки поссчету ответчиком вносились денежные средства в размере недостаточном для погашения ежемесячного (аннуитетного) платежа, в связи с чем в соответствии с п.6 договора Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту. Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Ответчик Матвиенко И.М. в судебное заседание явился, требования в части основного долга, задолженность по процентам ответчик признал, задолженность по штрафу не признал в полном объеме. Пояснил, что просит предоставить еще реструктуризацию долга.

Выслушав стороны изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что между АКБ «истец» и Матвиенко И.М. на основании личного заявления (л.д.15) заключен кредитный договор по предоставлению денежных средств на потребительские цели ( л.д.10-14) в сумме 724 500 руб. с процентной ставкой 16% годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой денежной сумме, что предусмотрено п.3.1.6 Договора. По условиям Договора Матвиенко И.М. выдан кредит в обусловленной договором сумме. Однако, до настоящего времени Матвиенко своих обязательств не исполнил.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время Матвиенко И.М.. своих обязательств перед не исполнил, нарушив тем самым условия договора.

На основании заключенного между сторонами договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неиспольнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсуствие/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно на не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США (п.4.1 договора).

Согласно представленного расчета просроченная задолженность по договору составила по основному долгу – 372287,23 руб.

- задолженности по процентам – 196718,64 руб.

- задолженности по штрафам – 194088,11 руб.

В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Суд с учетом позиции ответчика и с учетом семейного положения полагает возможным снизить задолженность по штрафу до 40000 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 11 830,94руб.

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск иску Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) к Матвиенко И.М. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Матвиенко И.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) в счет задолженности по основному долгу 372287,23 рублей, в счет процентов за просрочку платежа 196718,64 рублей в счет штрафа за нарушение срока уплаты 40000 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 11830,94 рублей. Всего взыскать 620836,81 рублей (Шестьсот двадцать тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 81 копейку).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья