Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2013 (2-3214/2012;) ~ М-3747/2012 от 23.11.2012

Дело № 2-46/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 января 2013 года                             г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Чеколдаевой О.А.,

с участием представителя истца - ООО «Вояж» Макаровой Т.В., действующей по доверенности от 2 октября 2012 года,

представителя ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Скрябиной В.В., действующей на основании доверенности № 95 от 9 января 2012 года,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Чайниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вояж» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия и ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия об уменьшении исполнительского сбора,

установил:

ООО «Вояж» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование иска истец указал, что на основании вступивших в законную силу решений Пролетарского районного суда г. Саранска по гражданским делам №-21/09 от 19 января 2009 года, № 2-98/2009 от 27 февраля 2009 года Пролетарским районным судом г. Саранска были выданы исполнительные листы:

№ 2-98 от 20 мая 2009 года о взыскании с ООО «ВОЯЖ» как поручителя в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ задолженности по кредитному договору в сумме 20 556 415 руб. 66 коп.,

№ 2-21 от 17 апреля 2009 года о взыскании с ООО «ВОЯЖ» как заемщика в пользу АК СБ РФ задолженности по кредитному договору в сумме 15 499 054 руб. 27 коп.

Исполнительные листы были предъявлены взыскателем АК СБ РФ к исполнению, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 в отношении ООО «ВОЯЖ» были возбуждены следующие исполнительные производства: 28 апреля 2009 года исполнительное производство № 89/18/25852/8/2009, предмет исполнения - взыскание задолженности в пользу АК СБ РФ в сумме 15 499 054 руб. 27 коп.; 25 мая 2009 года исполнительное производство № 89/18/30370/8/2009, предмет исполнения -
взыскание солидарной задолженности в пользу АК СБ РФ в сумме 20 556 415 руб. 66 коп.

Пунктами 2 вышеназванных постановлений ООО «ВОЯЖ» был предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Постановления о возбуждении исполнительных производств № 89/18/25852/8/2009, 89/18/30370/8/2009 были получены ООО «ВОЯЖ», но в силу значительности подлежащих погашению сумм (нужно было оплатить более 36 миллионов рублей) и тяжелого материального положения ООО «ВОЯЖ» в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, данные постановления исполнены не были.

03 июня 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г. Саранска ССП России по Республике Мордовия ФИО3 в отношении ООО «ВОЯЖ» были вынесены два постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от сумм, подлежащих взысканию: в сумме исполнительского сбора 1 438 949 руб. 10 коп., в сумме исполнительского сбора 1 086 473 руб. 80 коп.

25 июня 2009 года возбужденные исполнительные производства № 89/18/25852/8/2009, 89/18/30370/8/2009 были окончены судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г. Саранска и направлены для исполнения в отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска.

29 июня 2009 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 по результатам рассмотрения исполнительных листов № 2-98 от 20 мая 2009 года, № 2-21 от 17 апреля 2009 года, выданных Пролетарским районным судом г.Саранска, были возбуждены: исполнительное производство № 89/15/51762/3/2009, предмет исполнения - взыскание солидарной задолженности в пользу АК СБ РФ в сумме 20 556 415 руб. 66 коп.; исполнительное производство № 89/15/51763/3/2009, предмет исполнения - взыскание задолженности в пользу АК СБ РФ в сумме 15 499 054 руб. 27 коп.

Кроме того, 29 июня 2009 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 по результатам рассмотрения исполнительных документов: постановлений судебного пристава-исполнителя от 03 июня 2009 года, выданных Отделом судебных приставов по Пролетарскому району г. Саранска, в отношении ООО «ВОЯЖ» вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств:

№ 89/15/51764/3/2009, предмет исполнения - взыскание исполнительского сбора в размере 438 949 руб. 10 коп.; № 89/15/51765/3/2009, предмет исполнения - взыскание исполнительского сбора в размере 1 086 473 руб. 80 коп.

10 мая 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительные производства № 89/15/51764/3/2009, 89/15/51765/3/2009 были объединены в сводное исполнительное производство № 3859/09/15/13-СД с предметом исполнения - взыскание исполнительского сбора в пользу Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФССП по Республике Мордовия на общую сумму взыскания 2 525 422 руб. 90 коп.

В период с 2010 по 2011 год ООО «ВОЯЖ» производило погашение задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании решений Пролетарского районного суда г. Саранска о взыскании в пользу АК СБ РФ задолженностей по кредитным договорам в суммах: 15 499 054 руб. 27 коп. и 20 551 415 руб. 66 коп.

В связи с погашением задолженности перед взыскателем в полном объеме вышеназванные исполнительные производства были окончены, о чем вынесены постановления № 23160/15 от 3 июня 2011 года (об окончании исполнительного производства о взыскании 15 499 054 руб. 27 коп.), № 89/15/11239/3/2009 от 1 декабря 2010 года (об окончании исполнительного производства о взыскании 20 551 415 руб. 66 коп.).

С июля 2011 года ООО «ВОЯЖ» начало производить погашение исполнительского сбора.

25 мая 2012 года на расчетный счет ООО «ВОЯЖ», открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов, на основании решения № 4264 ИФНС по Ленинскому району г.Саранска были выставлены инкассовые поручения: № 4614 от 25 мая 2012 года на сумму 1 380 210 руб. 15 коп.; № 4615 от 25 мая 2012 года на сумму 183 654 руб. 96 коп.

06 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Чайниковой Г.А. по результатам рассмотрения исполнительного документа: постановления № 1403 27 июня 2012 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, вступившего в законную силу 29 июня 2012 года, принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 28938/12/15/13 в отношении ООО «ВОЯЖ», предмет исполнения - взыскание задолженности по налогам (сборам), пеней в размере 1 250 701 руб. 41 коп.

В последующем постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району № 316810/12/15/13, 316828/12/15/13 от 24 августа 2012 года был наложен арест на расчетные счета, открытые на имя ООО «ВОЯЖ» в Мордовском отделении № 8589 АК СБ РФ и в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г.Саратов.

В результате чего с расчетных счетов производилось списание денежных средств в счет погашения задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Принадлежащие ООО «ВОЯЖ» основные средства и прочие активы не могли быть немедленно реализованы по следующим причинам: на основании постановления от 03 июня 2011 года о запрете регистрационных действий в
отношении объектов недвижимого имущества, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РМ, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении принадлежащих ООО «ВОЯЖ» встроенных нежилых помещений: № 3 общей площадью 182,4 кв.м, № 4 общей площадью 73,2 кв.м, № 5 общей площадью 164,4 кв.м, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>; на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от 17 апреля 2012 года, акта о наложении ареста (описи имущества) от 17 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по РМ был наложен арест на
принадлежащие ООО «ВОЯЖ»: здание торгового центра «Заречный» общей площадью 399,7 кв.м и земельный участок общей площадью 676,8 кв.м, расположенные по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Заречная, д. 2; на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 10 августа 2012 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РМ, был наложен арест на 2 кондиционера, принадлежащих ООО «ВОЯЖ»; на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по РМ от 02 апреля 2012 года под № 87357/15, 87388/15, 87390/15, 87392/15, 87394/15, 87347/15, 57353/15, 87355/15 было обращено взыскание на право требования арендных платежей, получаемых ООО «ВОЯЖ» на основании договоров аренды, в пределах остатка задолженности по исполнительскому сбору на 31 марта 2012 года, составляющему 1 888 105 руб. 41 коп.

Но ООО «ВОЯЖ» производило частичное погашение задолженности по исполнительскому сбору, оплатив за период с 26 июля 2011 по июль 2012 года в общей сложности 1 397 500 руб. 90 коп.

В настоящее время ООО «ВОЯЖ» в полном объеме погашена задолженность перед ИФНС по Ленинскому району по единому налогу и пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2012 года по делу № А39-3838/2012 принято к производству заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о признании общества с ограниченной ответственностью «ВОЯЖ» несостоятельным (банкротом).

Снижение суммы исполнительского сбора не связано для ООО «ВОЯЖ» с намерением уклониться от его уплаты, а обусловлено лишь тем, что взыскание исполнительского сбора в полном объеме будет являться для общества дополнительной финансовой нагрузкой, которая может еще более усугубить тяжелое материальное положение общества.

Просил уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с ООО «ВОЯЖ» в пользу Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании сводного исполнительного производства № 3859/09/15/13-СД, до 1 894 067 руб. 18 коп. (2 525 422, 9 - 25 %).

В дополнении к иску ООО Вояж» изложило дополнительные основания для снижения исполнительского сбора по тем основаниям, что в сводном исполнительном производстве № 3859/09/15/13-СД ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск находится исполнительное производство о взыскании с должника - ООО «Вояж» исполнительского сбора в сумме 1 086 473 руб. 80 коп. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительного сбора от 3 июня 2009 года, вынесенного ОСП по Пролетарскому району г.Саранска УФССП по РМ в связи с неисполнением в добровольный срок требований исполнительного документа о взыскании с ООО «Вояж» в пользу взыскателя АК СБ РФ задолженности солидарно в размере 15 521 054 руб. 27 коп.

22 июня 2010 года Пролетарским районным судом г.Саранска вынесено определение о предоставлении ООО «Вояж» рассрочки исполнения решения суда от 19 января 2009 года по делу № 2-21/09, на основании которого выдан исполнительный лист № 2-21/09 от 17 апреля 2009 года и возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу взыскателя АК СБ РФ задолженности солидарно в размере 15 521 054 руб. 27 коп., на условиях погашения должником ООО «Вояж» задолженности в пользу взыскателя АК СБ РФ. Определение Пролетарского суда г. Саранска от 22 июня 2010 года вступило в законную силу 31 августа 2010 года.

При предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа должнику после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав отменяет данное постановление о взыскании исполнительского сбора.

Взыскание исполнительского сбора при предоставлении рассрочки (как в случае ООО «Вояж») возможно лишь в случае неисполнения требований исполнительного документа в части и в сроки, указанные в определении суда о предоставлении рассрочки, при этом судебный пристав должен руководствоваться положениями закона «Об исполнительном производстве» о взыскании исполнительского сбора за неуплату периодических платежей (п. 5.1.2. - 5.1.3. Методических рекомендаций по порядку взыскания исполнительского сбора (утв. ФССП от 23.12.2010 № 01-8).

Задолженность в сумме 15 521 054 руб. 27 коп. была погашена ООО «Вояж» в полном объеме, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Саранска УФССП по Республике Мордовия ФИО5 03 июня 2011 года вынесено постановление об окончании
исполнительного производства. Однако в нарушение установленных выше требований постановление о взыскании исполнительского сбора от 29 июня 2009 года по исполнительному производству № 89/15/51765/3/2009 на сумму 1 086 473 руб. 80 коп. судебным приставом отменено не было.

Считает, что в данном случае существенным является то, что ООО «ВОЯЖ» в связи с предоставленной рассрочкой исполнения решения суда вообще не должно было бы платить исполнительский сбор, если бы судебный пристав-исполнитель своевременно исполнила свои должностные обязанности и вынесла постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 29 июня 2009 года на сумму 1 086 473 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Вояж» Макарова Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Скрябина В.В. исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Чайникова Г.А. исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частями 8, 11, 12, 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 28 апреля 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 89/18/25852/8/2009 о взыскании с ООО «Вояж» задолженности в пользу АК СБ РФ в сумме 15 499 054 руб. 27 коп.

25 мая 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 89/18/30370/8/2009 о взыскании с ООО «Вояж» солидарной задолженности в пользу АК СБ РФ в сумме 20 556 415 руб. 66 коп.

Пунктом 2 указанных постановлений судебным приставом – исполнителем ООО «Вояж» установлен срок со дня получения настоящего постановления - 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В случае неисполнения исполнительного документа в установленный срок ответчику предлагалось представить доказательства уважительности причин этого неисполнения. В постановлении также имеется разъяснение, что в противном случае судебным приставом будет вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7 % от взыскиваемой суммы.

В силу части 2 и части 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав – исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении срока, указанного в части первой настоящей статьи, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

По смыслу данной статьи исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46, части 1 и 2); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства (статья 2). Из названных положений во взаимосвязи со статьями 1 (часть 1), 15 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 52, 53, 55, 71 (пункт «в»), 72 (пункт «б» части 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

Этому корреспондирует и пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также практика его применения Европейским Судом по правам человека, который в решении от 19 марта 1997 года указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда».

Закрепляя нормы, направленные на обеспечение своевременного исполнения судебных и иных актов, федеральный законодатель вправе предусмотреть и санкции - в том числе штрафного характера - за их нарушение. Однако такого рода санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

Норма, предусматривающая взыскание с должника исполнительского сбора, должна применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. Следовательно, установленный в ней размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем (постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 года № 13-П).

В соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П исполнительский сбор является санкцией штрафного характера, то есть возложением на должника обязанности произвести дополнительную выплату в качестве меры его публично – правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Поскольку требования исполнительных документов должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены в полном объеме, какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение требования исполнительного документа в добровольном порядке в полном объеме, ООО «Вояж» представлены не были, в соответствии со статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 03 июня 2009 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск в отношении должника были применены штрафные санкции, выразившиеся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от суммы задолженности 20 556 415 руб. 66 коп., что составило 1 438 949 руб. 10 коп., от суммы задолженности 15 521 054 руб. 27 коп., что составило 1 086 473 руб. 80 коп.

29 июня 2009 года судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее - Отдел) на исполнение поступил исполнительный документ - постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск о взыскании исполнительского сбора от 03 июня 2009 года в отношении должника - ООО «Вояж» в размере 1 438 949 руб. 10 коп.

29 июня 2009 года судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства под № 89/15/51764/3/2009 (в 2011 году присвоен № 3860/09/15/13). Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела от 16 мая 2011 года в постановление о возбуждении исполнительного производства под № 89/15/51764/3/2009 внесены изменения. Копия данного постановления получена ООО «Вояж» 23 мая 2011 года.

29 июня 2009 года судебному приставу-исполнителю Отдела на исполнение поступил исполнительный документ - постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск о взыскании исполнительского сбора от 03 июня 2009 года в отношении должника - ООО «Вояж» в размере 1 086 473 руб. 80 коп.

29 июня 2009 года судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства под № 89/15/51765/3/2009 (в 2011 году присвоен № 3861/09/15/13). Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела от 16 мая 2011 года в постановление о возбуждении исполнительного производства под № 89/15/51765/3/2009 внесены изменения. Копия данного постановления получена ООО «Вояж» 23 мая 2011 года.

10 мая 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительные производства № 89/15/51764/3/2009, 89/15/51765/3/2009 были объединены в сводное исполнительное производство № 3859/09/15/13-СД с предметом исполнения - взыскание исполнительского сбора в пользу Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФССП по Республике Мордовия на общую сумму взыскания 2 525 422 руб. 90 коп.

В силу положений статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом.

В силу указанной нормы закона одним из самостоятельных оснований, позволяющих суду снизить размер исполнительского сбора, является имущественное положение должника.

В качестве основания уменьшения суммы исполнительского сбора истец ссылается на свое тяжелое финансовое положение, не позволяющее ему произвести уплату исполнительского сбора в установленном размере.

Как следует из материалов дела, в период с 2010 по 2011 год ООО «ВОЯЖ» производило погашение задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании решений Пролетарского районного суда г. Саранска о взыскании в пользу АК СБ РФ задолженностей по кредитным договорам в суммах: 15 499 054 руб. 27 коп. и 20 551 415 руб. 66 коп.

В связи с погашением задолженности перед взыскателем в полном объеме вышеназванные исполнительные производства были окончены, о чем вынесены постановления № 23160/15 от 3 июня 2011 года (об окончании исполнительного производства о взыскании 15 499 054 руб. 27 коп.), № 89/15/11239/3/2009 от 1 декабря 2010 года (об окончании исполнительного производства о взыскании 20 551 415 руб. 66 коп.).

С июля 2011 года ООО «Вояж» начало производить погашение исполнительского сбора.

25 мая 2012 года на расчетный счет ООО «Вояж», открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов, на основании решения № 4264 ИФНС по Ленинскому району г.Саранска были выставлены инкассовые поручения: № 4614 от 25 мая 2012 года на сумму 1 380 210 руб. 15 коп.; № 4615 от 25 мая 2012 года на сумму 183 654 руб. 96 коп.

06 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Чайниковой Г.А. по результатам рассмотрения исполнительного документа: постановления № 1403 27 июня 2012 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, вступившего в законную силу 29 июня 2012 года, принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 28938/12/15/13 в отношении ООО «Вояж», предмет исполнения - взыскание задолженности по налогам (сборам), пеней в размере 1 250 701 руб. 41 коп.

В последующем постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району № 316810/12/15/13, 316828/12/15/13 от 24 августа 2012 года был наложен арест на расчетные счета, открытые на имя ООО «Вояж» в Мордовском отделении № 8589 АК СБ РФ и в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г.Саратов.

В результате чего с расчетных счетов производилось списание денежных средств в счет погашения задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Принадлежащие ООО «Вояж» основные средства и прочие активы не могли быть немедленно реализованы, поскольку на основании постановления от 03 июня 2011 года о запрете регистрационных действий в
отношении объектов недвижимого имущества, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РМ, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении принадлежащих ООО «Вояж» встроенных нежилых помещений: № 3 общей площадью 182,4 кв.м, № 4 общей площадью 73,2 кв.м, № 5 общей площадью 164,4 кв.м, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>; на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от 17 апреля 2012 года, акта о наложении ареста (описи имущества) от 17 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по РМ был наложен арест на
принадлежащие ООО «Вояж»: здание торгового центра «Заречный» общей площадью 399,7 кв.м и земельный участок общей площадью 676,8 кв.м, расположенные по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Заречная, д. 2; на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 10 августа 2012 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РМ, был наложен арест на 2 кондиционера, принадлежащих ООО «Вояж»; на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по РМ от 02 апреля 2012 года под № 87357/15, 87388/15, 87390/15, 87392/15, 87394/15, 87347/15, 57353/15, 87355/15 было обращено взыскание на право требования арендных платежей, получаемых ООО «Вояж» на основании договоров аренды, в пределах остатка задолженности по исполнительскому сбору на 31 марта 2012 года, составляющему 1 888 105 руб. 41 коп.

ООО «Вояж» производило частичное погашение задолженности по исполнительскому сбору, оплатив за период с 26 июля 2011 по июль 2012 года в общей сложности 1 397 500 руб. 90 коп.

В настоящее время ООО «Вояж» в полном объеме погашена задолженность перед ИФНС по Ленинскому району по единому налогу и пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2012 года по делу № А39-3838/2012 принято к производству заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о признании общества с ограниченной ответственностью «Вояж» несостоятельным (банкротом).

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец находится в тяжелом финансовом положении и взыскание исполнительского сбора в полном объеме будет являться для общества дополнительной финансовой нагрузкой, которая может еще более усугубить тяжелое материальное положение общества, суд считает возможным уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с ООО «Вояж» в пользу Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании сводного исполнительного производства № 3859/09/15/13-СД, до 1 894 067 руб. 18 коп. (2 525 422 руб. 09 коп. - 25 %).

Довод ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о том, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации для предъявления данного иска, судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Копии постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск от 03 июня 2009 года о взыскании с ООО «Вояж» исполнительского сбора в размере 7 % от суммы задолженности представителем ООО «Вояж» получены 25 августа 2009 года, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства, то есть о нарушении своего права истцу стало известно 25 августа 2009 года, с иском в суд истец обратился 23 ноября 2012 года.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа), акцепт инкассового поручения».

В пределах срока исковой давности ООО «Вояж» совершало действия, свидетельствующие о признании долга по исполнительскому сбору, а именно по собственной инициативе ООО «Вояж» производило частичную уплату долга по исполнительскому сбору на основании постановления № 3859/09/15/13/СД от 10 мая 2011 года (об объединении в сводное исполнительное производство), что подтверждается квитанциями о приеме наличных денежных средств: № 363517 от 06 июня 2012 года на сумму 140 000 рублей, № 363519 от 08 июня 2012 года на сумму 70 000 рублей, № 367626 от 09 июля 2012 года на сумму 120 000 рублей; платежными поручениями: № 193 от 21 ноября 2012 года на сумму 83 101 руб. 88 коп., № 194 от 04 декабря 2012 года на сумму 205 191 руб. 05 коп.

Согласно пункту 2 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из вышеизложенного следует, что в день совершения ООО «Вояж» самостоятельного платежа, направленного на частичную оплату задолженности по исполнительскому сбору, а именно 06 июня 2012 года произошло прерывание срока исковой давности, в связи с этим с учетом требований пункта 2 статьи 203 ГК Российской Федерации с указанной даты срок исковой давности начал исчисляться заново.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При данных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вояж» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об уменьшении исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вояж» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия и ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

    Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Вояж» в пользу отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия на основании сводного исполнительного производства № 3859/09/15/13-СД, до 1 894 067 (одного миллиона восемьсот девяносто четырех тысяч шестидесяти семи) рублей 18 (восемнадцати) копеек.

    Решение об уменьшении исполнительского сбора подлежит немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                      З.В. Крысина