Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14512/2021 от 30.03.2021

                      Дело <№...>

2-245/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>5,

судей <ФИО>4, Пархоменко Г.В.

рассмотрев апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> по рассмотрению апелляционной жалобы начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <Адрес...> Краснодарского края <ФИО>3 на решение Тимашевского районного суда от <Дата ...>.

УСТАНОВИЛ:

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда <Дата ...> была рассмотрена апелляционная жалоба начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <Адрес...> Краснодарского края <ФИО>3 на решение Тимашевского районного суда от <Дата ...>.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отменено в части.

При этом в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> допущена описка в написании пункта Федерального закона от <Дата ...>г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях": вместо «пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <Дата ...>г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" как непосредственно осуществлявшей лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения» указано «пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <Дата ...>г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" как непосредственно осуществлявшей лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения».

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

На основании части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку в апелляционном определении имеются описки, их необходимо устранить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки, допущенные судебной коллегией по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в апелляционном определении от <Дата ...>, по делу по рассмотрению апелляционной жалобы начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <Адрес...> Краснодарского края <ФИО>3 на решение Тимашевского районного суда от <Дата ...>.

Изложить резолютивную часть определения Краснодарского краевого суда от <Дата ...> следующим образом:

«Решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отменить в части.

Принять новое решение.

Исковое заявление <ФИО>1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <Адрес...> Краснодарского края о признании решения незаконным удовлетворить в части с учетом проведенной по делу экспертизы от <Дата ...>, включив спорные периоды <ФИО>1 с <Дата ...> по <Дата ...> в должности "медицинская сестра" палатного инфекционного отделения структурного подразделения "Детское отделение" <...> и с <Дата ...> по <Дата ...> в должности "медицинская сестра" палатного структурного подразделения "Педиатрическое отделение" <...> в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающим право на досрочное назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <Дата ...>г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" как непосредственно осуществлявшей лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения.

Отменить решение суда в части признания решения от 05.02.2019г., вынесенное Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <Адрес...> Краснодарского края незаконным.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

    

33-14512/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Кулявец Наталья Адамовна
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Тимашевском районе
Другие
МБУЗ "Тимашевская ЦРБ"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Малахай Галина Алексеевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
30.03.2021Передача дела судье
07.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее