Решение по делу № 2-380/2013 ~ М-359/2013 от 14.06.2013

                                        

Дело № 2 - 380/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 08 августа 2013 года гражданское дело по иску Симаковой <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельные участки и об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Симакова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельные участки и об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> умерла ее мать Сальникова <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. После смерти Сальниковой <данные изъяты>. открылось наследственное имущество, наследником которого стал ее отец Сальников <данные изъяты> ее отец Сальников <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. После смерти открылось наследственной имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: с<данные изъяты>; земельной доли, расположенной в границах колхоза <данные изъяты> правообладателем которой является Сальникова <данные изъяты> земельной доли, расположенной в границах колхоза <данные изъяты> правообладателем которой является Сальников <данные изъяты>. После смерти родителей она фактически приняла наследство - проживала в доме родителей, оплачивала коммунальные платежи, распорядилась личными вещами. Остальные наследники: Сальников <данные изъяты> - сын, Сальников <данные изъяты>. - сын, Сальников <данные изъяты> - сын, Краббе <данные изъяты>.- дочь, Сальников <данные изъяты>сын, Жирякова <данные изъяты>.- дочь, на наследство не претендуют. Просит установить факт принятия наследства после смерти Сальникова <данные изъяты>. и Сальниковой <данные изъяты>. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с<данные изъяты>, также на <данные изъяты> земельных пая, площадью 8,5 га каждый в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

       В судебном заседании истец Симакова <данные изъяты> исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти родителей она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами, проживает в доме родителей. Её братья и сестры отказались у нотариуса от принятия наследства, открывшееся после смерти родителей в её пользу.

         Представитель истца Юнусов <данные изъяты> действующий на основании доверенности, поддержал требование своего доверителя.

Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Носова <данные изъяты> действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица - Сальников <данные изъяты>., Сальников <данные изъяты> Сальников <данные изъяты>., Краббе <данные изъяты>., Сальников <данные изъяты> Жирякова <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, также на <данные изъяты> земельных пая, площадью <данные изъяты> га каждый в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты> за их сестрой Симаковой <данные изъяты>

Представитель 3 лица - администрации Менчерепского сельского поселения, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

         Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

          Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Симакова <данные изъяты> является дочерью Сальниковой <данные изъяты> и Сальникова <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> от <данные изъяты>. и свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от <данные изъяты>., согласно которому Сальниковой <данные изъяты>. после заключения брака была присвоена фамилия Симакова. (л.д.8,9).

<данные изъяты>. умерла Сальникова <данные изъяты>, факт смерти Сальниковой <данные изъяты> подтверждается свидетельством о ее смерти <данные изъяты> (л.д.7).

<данные изъяты>. умер Сальников <данные изъяты>, факт смерти Сальникова <данные изъяты>. подтверждается свидетельством о его смерти <данные изъяты> (л.д.6).

Дети Сальниковой <данные изъяты>. и Сальникова <данные изъяты>. - Сальников <данные изъяты> Сальников <данные изъяты>., Сальников <данные изъяты>., Краббе <данные изъяты>., Сальников <данные изъяты> Жирякова <данные изъяты> отказались от наследства после смерти родителей в пользу сестры Симаковой <данные изъяты>., что подтверждается заявлением об отказе от наследства от <данные изъяты>

Согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа от <данные изъяты> после смерти Сальникова <данные изъяты> и Сальников <данные изъяты> наследственные дела не заводились.

После смерти родителей Сальниковой <данные изъяты>. и Сальникова <данные изъяты> их дочь Симакова <данные изъяты> является единственным наследником по закону. Завещания на свое имущество Сальникова <данные изъяты>. и Сальников <данные изъяты>. не оставили.

В соответствии со свидетельствами на право собственности на землю, выданных на основании распоряжения Администрации Беловского района от <данные изъяты> Сальникова <данные изъяты>. и Сальников <данные изъяты> являются собственниками земельных участков, площадью <данные изъяты> га каждый, расположенные по адресу: <данные изъяты> (л.д.10-13).

Согласно архивным копиям №<данные изъяты>. Сальникова <данные изъяты>., Сальников <данные изъяты> включены в список лиц, имеющих право на земельный пай по <данные изъяты> (л.д. 16-17).

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <данные изъяты>. Сальников <данные изъяты> и Сальникова <данные изъяты>. приобрели в собственность у совхоза <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>. (л.д.18).

Из справок, выданных Администрацией Менчерепского сельского поселения от <данные изъяты> и <данные изъяты>. видно, что Сальникова <данные изъяты>. и Сальников <данные изъяты>. на день смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <данные изъяты> (л.д.19-20).

Из справки филиала №2 БТИ г. Белово от <данные изъяты>. следует, что домовладение по адресу: с<данные изъяты> значится за Сальниковым <данные изъяты> Сальников <данные изъяты>. по <данные изъяты> доле за каждым.

Из технического паспорта видно, что по состоянию на <данные изъяты>. жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

        Из технического заключения по обследованию строительных конструкций жилого дома по адресу: <данные изъяты> выданного ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области от <данные изъяты>. следует, что по результатам проведенного технического обследования строительных конструкций с учетом требований СНиП и технологии строительного производства дефектов не выявлено. Технические решения, принятые при строительстве, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого <данные изъяты>

В судебном заседании истец Симакова <данные изъяты> пояснила, что после смерти родителей она распорядилась их личными вещами, пользуется домом, т.е. фактически приняла наследство после смерти родителей - Сальниковой <данные изъяты> Сальникова <данные изъяты> что соответствует требованиям ст. ст. 1153-1155 ГК РФ, т.к. в течение 6 месяцев распорядилась имуществом умерших.

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Заречнева <данные изъяты> Краббе <данные изъяты> пояснили, что после смерти родителей Симакова <данные изъяты>. проживала в их доме, сделал ремонт, распорядилась их личными вещами. В настоящее время она пользуется земельным участком, исправно оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца Симаковой <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Симаковой <данные изъяты> удовлетворить.     

          Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Сальниковой <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>, а также Сальникова <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, их дочерью Симаковой <данные изъяты> года рождения.

         Признать за Симаковой <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: с<данные изъяты>

         Признать за Симаковой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> земельные доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> каждая, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

                  Судья:                                                                           Выдрина М.Н.

2-380/2013 ~ М-359/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Симакова Татьяна Николаевна
Ответчики
администрация Беловского муниципального района
Другие
Сальников Валерий Николаевич
Жирякова Елена Николаевна
Краббе Наталья Николаевна
Сальников Александр Николаевич
Сальников Андрей Николаевич
Сальников Евгений Николаевич
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Выдрина М.Н.
Дело на странице суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
14.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
18.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2013Подготовка дела (собеседование)
02.07.2013Подготовка дела (собеседование)
02.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Судебное заседание
08.08.2013Судебное заседание
08.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2014Дело оформлено
10.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее