Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2014 от 02.06.2014

Дело №5-22/2014

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2014 года                               город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <Номер обезличен> <данные изъяты> Садыкова Ф.Р., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту в <Номер обезличен> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

В 8 часу <Дата обезличена> Садыков Ф.Р. управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на <Адрес обезличен>, задержан сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено результатами медицинского освидетельствования, в связи с чем, за нарушение пункта п. 2.7 ПДД Российской Федерации, в отношении Садыкова Ф.Р. составлен протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Садыков Ф.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не признал, и пояснил, что действительно утром <Дата обезличена> он управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, однако алкогольных напитков не употреблял. В ночь с 28 на <Дата обезличена> принимал спиртосодержащее лекарственное средство.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу <Адрес обезличен> лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что <Дата обезличена> нарядом ГИБДД, в состав которого он входил, на <Адрес обезличен>, был задержан Садыков Ф.Р. управлявший принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <Номер обезличен>. Несвязная речь и наличие характерного запаха алкоголя, явились основанием для проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения. Освидетельствованием на месте с применением алкотектора и медицинским освидетельствованием в наркологическом диспансере установлено, что Садыков Ф.Р. находился в состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что Садыков Ф.Р. совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Садыков Ф.Р., на основании статьи 27.12 КоАП РФ, отстранён от управления транспортным средством.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> подтверждается нахождение обследуемого Садыкова Ф.Р. в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание пояснения Садыкова Ф.Р. и показания свидетеля ФИО3, прихожу к выводу о наличии вины в действиях Садыкова Ф.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, что подтверждается представленными доказательствами, и считаю её полностью доказанной.

Позицию Садыкова Ф.Р. о том, что он не употреблял алкогольных напитков, а лишь управлял транспортным средством после приёма спиртосодержащих лекарственных препаратов, что, по его мнению, является основанием для освобождения его от ответственности, считаю надуманной поскольку п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в болезненном или утомленном состоянии, под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения.

Квалификацию содеянного Садыковым Ф.Р., как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, признаю правильной и считаю, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Садыкова Ф.Р. не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание вышеизложенное, считаю, что в отношении Садыкова Ф.Р. следует применить административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и девять месяцев.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Садыкову Ф.Р. на основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

- Расчетный счёт № 40101810800000010001;

- Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России город Казань;

- БИК – 049205001;

- ИНН получателя – 1654019570;

- «КПП» получателя – 165501001;

- Получатель – УФК по РТ (Министерство финансов Республики Татарстан);

- Код бюджетной классификации 711 117 05020 02 0004 180;

- ОКТМО – 92701000;

- Наименование Платежа – «Прочие неналоговые доходы, направляемые на обеспечение безопасности дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного военного суда                Э.А. Сердитый