Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2016 ~ М-57/2016 от 21.01.2016

№ 2-415/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            29 февраля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Зальвовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Захарову Александру <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,

установил:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, указав при этом следующее.

АО «<данные изъяты>» заключил с Захаровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ договор №, по условиям которого Банк предоставил Захарову А.В. кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, а Заемщик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств в размере 69 533 рублей 16 копеек, в том числе: 39 548 рублей 30 копеек – задолженность по кредиту; 16 792 рубля 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 7500 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 – штраф фиксированная часть); 3 192 рубля 06 копеек – штраф (процент от суммы задолженности).

Учитывая вышеизложенное Банк просит взыскать с Захарова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 69 533 рубля 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Захаров А.В. в судебном заседании представил заявление о признании иска, представленный истцом расчет не оспорил, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд считает исковые требования АО «<данные изъяты>» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «<данные изъяты>» к Захарову <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Захарова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 533 рублей 16 копеек, в том числе: 39 548 рублей 30 копеек – задолженность по кредиту; 16 792 рубля 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 7500 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 – штраф фиксированная часть); 3 192 рубля 06 копеек – штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 285 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                      И.А. Киселёв