Решение по делу № 1-45/2011 от 02.06.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело 1-45/11

1 июня 2011 года                                                                                                    гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., с участием государственного обвинителя помощника ММПП - Битаровой Л.Б., защиты в лице адвоката Магомедовой Ч.М., представившей удостоверение № 839 и ордер № 692 от 18.05.2011 года, при секретаре Гаджимусаевой А.М., подсудимого Амиралиева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Амиралиева Аскерали Гасаналиевича, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, временно не работающего, женатого, имеющего двоих детей, ранее не судимого,

-  в  совершении   преступления   предусмотренного   ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ

У с т а н о в и л;

Подсудимый Амиралиев А.Г. с использованием орудий массового истребления, незаконно добыл рыбу частиковых пород при следующих обстоятельствах:

Так он, 23 марта 2011 года, в 19 часов 00 минут, в акватории Каспийского моря, вброд, на территории Кировского района г. Махачкалы, напротив б/о «Малибу», вопреки требованиям п. 16 и подпункта «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 13 января 2009 года, №1, установил для добычи рыбы в целях личного потребления запрещенные для любительского рыболовства орудия лова - ставные сети: общей длиной - 30 метров, размерами ячеи 60х60 мм., после чего 24.03.2011 года в 08 часов 00 минут, использовав вышеуказанные орудия массового истреблениярыбы, незаконно добыл и извлек из водной среды рыбу частиковых пород по видам: кутум - 2 экз., щука - 1 экз., сельдь - 15 экз., тем самым охраняемым интересам государства, причинил материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимый Амиралиев А.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Амиралиев А.Г. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено и поддерживается им добровольно, и после консультации с защитниками Абдулхамидовым И.А. и Магомедовой Ч.М. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому Амиралиеву А.Г. разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Амиралиев А.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

Преступление, инкриминируемое Амиралиеву А.Г., относится к категории небольшой тяжести. Амиралиев А.Г. ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, женат, имеет двоих совершеннолетних детей, что суд признает в своей совокупности смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

С учетом тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание согласно ст. 73 УК РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимому Амиралиеву А.Г. предъявлен гражданский иск о взыскании 1500 рублей за причиненный ущерб незаконной добычей рыбы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 77,78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст. 36 Федерального закона «О животном мире», физические лица, причинившие вред объектам животного мира, возмещают ущерб в полном объеме в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба причиненного животному миру.

В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконной добычей водных животных, утвержденным Постановление Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года, ущерб причиненный незаконной добычей рыбы составляет 1500 рублей.  

Таким образом, материалами уголовного дела установлено, что подсудимым Амиралиевым А.Г. причиненматериальный ущерб, в связи с его незаконными действиями, а потому иск полежит удовлетворению и взысканию с него 1500 рублей.     

На  основании   изложенного,  руководствуясь  ст.ст.296,303-304,307-310   УПК  РФ,  мировой   судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Амиралиева Аскерали Гасаналиевича признать виновным в совершении преступления,    предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка или иного дохода ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Амиралиеву А.Г. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Вещественное доказательство рыбу частиковой породы по виду: кутум-2 экз., щука-1 экз, сельдь-15 экз., хранящуюся в ООО «Турали-Каспий» на основании накладной за № 28 от 24.03.2011 года, обратить в доход государства.

Иск, заявленный прокурором Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры удовлетворить, взыскав с Амиралиева Аскерали Гасаналиевича 1500 рублей в доход бюджета муниципального образования Кировского района г. Махачкала.

Вещественные доказательства: рыболовные сети с размером ячеи 60х60 мм, общей длиной 30 метров, и резиновый комбинезон хранящиеся в камере хранения УМБПСОВБ при МВД РД на основании квитанции за № 01875 от 23.03.2011 года, уничтожить.

Обязать Амиралиева А.Г. не менять место постоянного своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного Амиралиева А.Г. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения  в отношении Амиралиева А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                                                                      

Мировой  судья СУ № 4

Кировского района г. Махачкалы А.М. Мусаев

Отпечатано в совещательной комнате

1-45/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее