Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2017 ~ М-432/2017 от 01.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года    с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447 по исковому заявлению Михайлюк Ф.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения,

Установил:

Михайлюк Ф.А. в лице представителя по доверенности Рябовой Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский о признании права общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 11 га, расположенный в <адрес>

Представитель истца по доверенности Рябова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды - 26.10.2017 года и 27.10.2017 года, - не явилась в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание также не явились, направив заявление о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Третье лицо кадастровый инженер Симагова С.С. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не известив о причинах неявки.

Третье лицо ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области своего представителя в суд не направило в отзыве на иск просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше исковое заявление Михайлюк Ф.А. оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить истцу право подачи в суд заявления об отмене настоящего определения в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья

А.А. Объедков