Решение по делу № 2-3807/2015 от 03.04.2015

Гражданское дело № 2-3807/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года                                    г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Яковенко О.В.,

при секретаре Зозуляк П.П.,

с участием представителя истца Черник Е.Н.,

ответчика Богомолова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании долга по договору займа в сумме 3 826 947,93 рублей, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик ФИО5 в полном объеме не выполнил, выплатил только 100 000 рублей, оставшуюся сумму долга истцу в указанный срок не вернул. В связи с чем истец просит взыскать сумму в размере 2 400 000 рублей, проценты по договору в сумме 1 199 835 рублей 61 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 112 рублей 32 копейки, возвратить государственную пошлину, уплаченную при обращении иска в суд.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, для участия в деле направил своего представителя ФИО5, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик на момент рассмотрения дела сумму долга по договору займа не вернул.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Дополнительно суду пояснил, что, действительно, денежные средства в сумме 2 500 000 рублей взял в долг у ФИО5, вернул сумму в размере 100 000 рублей.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившегося истца, извещенного о рассмотрении дела в надлежащем порядке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО5 заключен договор займа.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику 2 500 000 рублей на 6 месяцев под 2,5% в месяц. (л.д.6)

Таким образом, истцом надлежащим образом исполнена обязанность по выдаче займа, денежные средства в сумме 2 500 000 рублей переданы ответчику.

Как видно из представленной расписки ответчиком возвращена сумма в размере 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 свои договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму в размере 2 400 000 рублей в установленный сторонами срок не вернул.

В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ суд полагает, что стороны пришли к соглашению о процентном займе, что следует из исследованной выше расписки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО5 суммы в размере 2 400 000 рублей законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом достижения сторонами условия о процентном займе, суд, проверяя расчет истца, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, считает возможным взыскать с ФИО5 сумму процентов в размере 1 199 835 рублей 61 копейку.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ № 66 от 22.10.2014 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При исчислении процентов, удерживаемых за пользование денежными средствами, истец просит взыскать сумму исходя из расчета 8,25 % ставки рефинансирования, в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» за период с 15.10.2013 года по 27.02.2014 года с учетом суммы основного долга 2 500 000 рублей и за период с 28.02.2014 года по 01.12.2014 года из расчета суммы основного долга 2 400 000 рублей.

Суд, проверив расчет истца, отсутствие контр расчёта и возражений со стороны ответчика, полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 112 рублей 32 копейки.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца ФИО5 расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 27 334 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО5 сумму в размере 2 400 000 рублей, проценты в сумме 1 199 835 рублей 61 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 112 рублей 32 копейки, в возврат государственной пошлины сумму в размере 27 334 рубля 74 копейки, а всего 3 854 282 (три миллиона восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                                                    О.В. Яковенко