Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-102/2017 ~ М-513/2017 от 06.02.2017

Материал № 9-102/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Саранск 10 февраля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Балакина Д. Н. о признании его прав и свобод на защиту действиями адвоката Адвокатской Палаты Республики Мордовия Куприяновой Н. А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам, признании за ним права на восстановление нарушенных прав, о взыскании компенсации,

установил:

Балакин Д.Н. обратилась в суд с иском о признании его прав и свобод на защиту действиями адвоката Адвокатской Палаты Республики Мордовия Куприяновой Н. А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам, признании за ним права на восстановление нарушенных прав, о взыскании компенсации.

Судья отказывает в принятии искового заявления по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с позицией, высказанной Конституционным Судом РФ в Определении от 16 ноября 2006 г. N 493-О, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категории дел, определяются, исходя из Конституции РФ, федеральными законами.

Из искового заявления Балакина Д.Н. следует, что он оспаривает процессуальные действия защитника при проведении предварительного следствия и ненадлежащую защиту его прав в рамках расследования по возбужденному и рассмотренному в отношении него уголовному делу, в результате которых, по его мнению, были нарушены его права и свободы: на рассмотрение дела судом присяжных заседателей, на квалифицированную юридическую помощь и на справедливое судебное разбирательство, а как следствие, незаконному, необоснованному наказанию – пожизненному лишению свободы, назначенного приговором суда.

Таким образом, заявленные требования по существу сводятся к несогласию с постановленным приговором, вступившим в законную силу. При этом, законодателем установлен иной порядок обжалования судебных постановлений по уголовным делам.

Кроме того, порядок обжалования действий адвоката регулируется законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре (Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерацию»).

Таким образом, поданное Балакина Д.Н. заявление не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 134 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

отказать Балакину Д. Н. в принятии искового заявления о признании его прав и свобод на защиту действиями адвоката Адвокатской Палаты Республики Мордовия Куприяновой Н. А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам, признании за ним права на восстановление нарушенных прав, о взыскании компенсации.

Направить истцу копию настоящего определения, а также исковое заявление и приложенные документы.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

1версия для печати

9-102/2017 ~ М-513/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Балакин Дмитрий Николаевич
Ответчики
Адвокат Адвокатской Палаты Республики Мордовия Куприянова Наталья Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее