Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3011/2019 ~ М-977/2019 от 01.03.2019

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                 03 июня 2019 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Курчевской В.Д.,

с участием представителя истца адвоката (ФИО)6, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)2 к (ФИО)3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)4 А.С. обратился в суд с иском к (ФИО)3 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 27.03.2016г. ответчику были переданы <данные изъяты> рублей в отсутствии договорных отношений, однако до настоящего времени деньги не возвращены, что является основанием для взыскания данной суммы в принудительном порядке с процентами за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащими начислению до момента фактического возврата средств.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались в установленном законом порядке, каких либо ходатайств от ответчика не поступило.

Представитель истца адвокат (ФИО)6, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Основное содержание обязательства из неосновательного обогащения - обязанность приобретателя возвратить неосновательное обогащение и право потерпевшего требовать от приобретателя исполнения этой обязанности.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: приобретение или сбережение имущества имело место, приобретение или сбережение произведено за счет другого лица и отсутствуют правовые основания этого приобретения или сбережения.

                                                                На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч.2 ст.1107 ГК РФ).

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено, что 27.03.2016г. (ФИО)3 получил от (ФИО)4 А.С. <данные изъяты> рублей «на покупку автомашины в Германии» и обязался «по возможности вернуть деньги, если не получится выгнать автомашину из Германии в Россию», что подтверждается распиской (ФИО)3

В судебном заседании представитель истца пояснила, что деньги были переданы в счет будущего договора, который в результате заключен не был, а средства остались не возвращенными.

                                                                В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

                                                                В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

                                                                Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

                                                                Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

                                                                Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

                                                                Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

                                                                В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется

                                                                постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

                                                                Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

                                                                Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

                                                                Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

                                                                В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

                                                                Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

                                                                В соответствии с п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

                                                                Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (п. 1 ст. 973, ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации). В свою очередь доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения (п. 3 ст. 975 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                                                                Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий. Если иное не предусмотрено договором, доверитель обязан возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения (п. 1, 2 ст. 975 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                                                                В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Имеющаяся в деле расписка не содержит указания на какие либо характеристики автомобиля, который должен был быть куплен в Германии, на сумму, за которую автомобиль должен был быть приобретен, включает ли в себе полученные <данные изъяты> рублей вознаграждение (ФИО)3 и его связанные с исполнением поручения расходы, либо это стоимость ТС. Доказательств выдачи доверенности на имя (ФИО)3 на совершение конкретных юридических действий также нет.

    Поскольку отсутствуют доказательства согласования в установленной законом письменной форме сторонами существенных условий договора поручительства или какого либо иного договора, что свидетельствует о его незаключенности (ст.432 ГК РФ), то получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм, следует квалифицировать как неосновательное обогащение, соответственно исковые требования о взыскании <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с удержанием последним неосновательно полученных средств в заявленном размере исходя из ключевой ставки Банка России 7,75%, за период с 11.04.2019г. по день принятия решения суда, в сумме <данные изъяты> рубль. Оснований для начисления процентов с 29.03.2016г., как просит истец, не имеется, поскольку сроков возврата денежных средств расписка не содержит, а в досудебном порядке требование о возврате средств истцом не направлялось ответчику. Моментом, когда (ФИО)3 узнал о неосновательности удержания средств, то есть о востребованности истцом переданных средств, следует считать дату истечения срока хранения на почтовом отделении по месту жительства (ФИО)3 почтового отправления с копией искового заявления, направленного судом в адрес ответчика, которое в силу ст.165.1 ГК РФ считается полученным адресатом. При этом проценты следует начислять на сумму задолженности до момента фактического ее возврата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7427 рублей, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (ФИО)2 удовлетворить частично.

Взыскать с (ФИО)3 в пользу (ФИО)2 неосновательное обогащение <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубль, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу (ФИО)2 исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России на сумму <данные изъяты> рублей со дня принятия настоящего решения суда до момента фактического возврата денежных средств (ФИО)3 (ФИО)2.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Г.В. Маркина