Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
05 мая 2014 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Бачевской <данные изъяты> к Воронежскому филиалу № ЗАО МКБ «Московприватбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности восстановить безупречность кредитной истории путем предоставления информации в Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р° :
Бачевская О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Воронежскому филиалу № ЗАО МКБ «Московприватбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности восстановить безупречность кредитной истории путем предоставления информации в Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда.
Рзучив поданное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, полагаю, что РѕРЅРѕ подлежит возврату истцу РїРѕ следующим основаниям.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 28, 29 ГПК Р Р¤ РёСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации. РСЃРє Рє организации, вытекающий РёР· деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения ее филиала или представительства.
Как установлено ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как видно из искового заявления ответчик Воронежский филиал № ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района <адрес>, в связи с чем оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Центральным районным судом г. Воронежа не имеется.
При таких обстоятельствах с настоящим исковым заявлением истцу необходимо обратиться в Ленинский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р°:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Бачевской <данные изъяты> Рє Воронежскому филиалу в„– Р—РђРћ РњРљР‘ «Московприватбанк» Рѕ признании кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° незаключенным, возложении обязанности восстановить безупречность кредитной истории путем предоставления информации РІ Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда – возвратить.
Разъяснить что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Багрянская В.Ю.
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
05 мая 2014 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Бачевской <данные изъяты> к Воронежскому филиалу № ЗАО МКБ «Московприватбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности восстановить безупречность кредитной истории путем предоставления информации в Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р° :
Бачевская О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Воронежскому филиалу № ЗАО МКБ «Московприватбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности восстановить безупречность кредитной истории путем предоставления информации в Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда.
Рзучив поданное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, полагаю, что РѕРЅРѕ подлежит возврату истцу РїРѕ следующим основаниям.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 28, 29 ГПК Р Р¤ РёСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации. РСЃРє Рє организации, вытекающий РёР· деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения ее филиала или представительства.
Как установлено ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как видно из искового заявления ответчик Воронежский филиал № ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района <адрес>, в связи с чем оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Центральным районным судом г. Воронежа не имеется.
При таких обстоятельствах с настоящим исковым заявлением истцу необходимо обратиться в Ленинский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р°:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Бачевской <данные изъяты> Рє Воронежскому филиалу в„– Р—РђРћ РњРљР‘ «Московприватбанк» Рѕ признании кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° незаключенным, возложении обязанности восстановить безупречность кредитной истории путем предоставления информации РІ Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда – возвратить.
Разъяснить что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Багрянская В.Ю.