Определение по делу № 2-1229/2019 ~ М-643/2019 от 19.02.2019

Дело №2-1229/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дмитровская Управляющая Компания» к Гордеевой О.Н, об устранении препятствий к допуску для выполнения работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Дмитровская Управляющая Компания» обратился в суд с иском к ответчику Гордеевой О.Н. об устранении препятствий к допуску для выполнения работ, истец просит обязать ответчика дпустить в принадлежащую ей <адрес>, сотрудников подрядной организации (<данные изъяты> для выполнения работ по устранению протечки канализационного стояка, обязать ответчика предоставить допуск к общему имуществу многоквартирного дома, а именно, к канализационному стояку, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Стороны по делу – истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещены о месте и времени судебных заседаний, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны по делу дважды не явились в судебное заседание и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то иск ООО «Дмитровская Управляющая Компания» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления иска без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Размер уплаченной истцом при подаче в суд иска государственной пошлины составляет <данные изъяты>.

Согласно части 3 статьи 333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.222- 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Дмитровская Управляющая Компания» к Гордеевой О.Н, об устранении препятствий к допуску для выполнения работ, - оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить ООО «Дмитровская Управляющая Компания», местонахождение: <адрес>, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Судья: