Определения по делу № 2-2039/2018 ~ М-1822/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-2039/2018 11 июля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Парфенова С. А. к Парфеновой Н. А. о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов С.А. обратился в суд с иском к Парфеновой Н.А. о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 101 778 рублей 75 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 3236 рублей.

    В судебное заседание 26 июня 2018 г. в 11 часов 30 минут истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на 11 июля 2018 г. в 15 часов 00 минут.

    В судебное заседание 11 июля 2018 г. истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

    Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу и полагали необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец без уважительных причин дважды не являлся в судебные заседания.

Заслушав пояснения представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

    На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец дважды: 26 июня 2018 г. и 11 июля 2018 г. не явился в судебные заседания без уважительных причин.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Парфенова С. А. к Парфеновой Н. А. о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий                                 Е.Л. Дракунова