Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2012 ~ М-59/2012 от 11.01.2012

2-160/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 25 января 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ХМЫРОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ГРЕБЕНКИНОЙ ЛИДИИ АЛЕКСЕЕВНЕ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю, включении доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, проживавшая на день смерти в <адрес>. Он является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти матери.

Кроме него наследницей к её имуществу является его сестра ФИО4, которая не вступала в наследственные права.

ФИО5 указывает, что наследственным имуществом является, в том числе, земельная доля (пай), размером 7,15 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни - 5,4 га, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га, в колхозе им. Калинина (<адрес> ФИО2 <адрес>).

Истец указывает, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу нотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически принял наследство, поскольку похоронил маму, распорядился принадлежащим ей имуществом (раздал личные вещи мамы односельчанам, взял себе старинные настенные часы, инструмент, приезжает на отдых в дом мамы, ухаживает за ним).

Согласно утверждения истца, земельная доля (пай), размером 7,15 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни - 5,4 га, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га, находящаяся в колхозе им. Калинина (<адрес> ФИО2 <адрес>) принадлежит ФИО3 на основании постановления ФИО2 <адрес> - района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым были утверждены списки граждан, наделенных земельными долями (паями) в колхозе им. Калинина в <адрес>.

Согласно справке Третьяковского территориального отдела, свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю (пай) ФИО3 выдавалось.

Указанная земельная доля (пай) включена в земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46, общей площадью 2877973 кв.м.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46 от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка были определены доли каждого собственника, в том числе, и доля ФИО3, равная 1/56 ид. доле в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Согласно справке Третьяковского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля (пай) не была внесена наследодателем в уставной (складочный) капитал или паевой фонд, не сдана в аренду, он не распорядился ею иным способом.

Истец указывает также, что, поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46, общей площадью 2877973 кв.м., за ней необходимо признать право собственности на указанную долю и включить её в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, истец просит:

- признать за ФИО3 право собственности на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2877973 кв.м., с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>;

- включить эту земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия им наследства после её смерти;

- признать за ним право собственности на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2877973, с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5, представитель ответчика – ФИО2 округа, и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением ФИО2 <адрес> - района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе имени Калинина» на основании выписки из протокола № собрания уполномоченных колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении земельными паями работников колхоза им. Калинина, пенсионеров, работников социальной сферы», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций Агропромышленного комплекса» были утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе им. Калинина.

В списке граждан под номером 69 значится ФИО3.

Согласно справке Третьяковского территориального отдела ФИО2 БГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю (пай).

Земельная доля (пай) ФИО3 включена в земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46 общей площадью 2877973 кв.м.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46 от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли участников в праве собственности, в том числе, и доля ФИО3, которая составила 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2877973 кв.м., местоположением: примерно в 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, выделенного в порядке ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на основании Протокола общего собрания собственников земельных долей-участников общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза имени Калинина ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

При жизни ею не было зарегистрировано право на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право ФИО3 на рассматриваемую земельную долю не оспаривается никем из участвующих в деле лиц.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании за ФИО3 права собственности на выделенную ей земельную долю.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с сообщениями нотариуса ФИО2 нотариального округа ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о включении рассматриваемого имущества в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец после похорон матери фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, а именно: раздал личные вещи мамы односельчанам, взял себе старинные настенные часы, инструмент, приезжает на отдых в дом мамы, ухаживает за ним.

Указанные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11

Таким образом, ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемого факта для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт не возможно.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери и признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2877973 кв.м с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>.

Включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2877973 с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО13 Сизенева

2-160/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисоглебский ФИО2 суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 ОКРУГА, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю, включении доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, проживавшая на день смерти в <адрес>. Он является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти матери.

Кроме него наследницей к её имуществу является его сестра ФИО4, которая не вступала в наследственные права.

ФИО5 указывает, что наследственным имуществом является, в том числе, земельная доля (пай), размером 7,15 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни - 5,4 га, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га, в колхозе им. Калинина (<адрес> ФИО2 <адрес>).

Истец указывает, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу нотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически принял наследство, поскольку похоронил маму, распорядился принадлежащим ей имуществом (раздал личные вещи мамы односельчанам, взял себе старинные настенные часы, инструмент, приезжает на отдых в дом мамы, ухаживает за ним).

Согласно утверждения истца, земельная доля (пай), размером 7,15 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни - 5,4 га, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га, находящаяся в колхозе им. Калинина (<адрес> ФИО2 <адрес>) принадлежит ФИО3 на основании постановления ФИО2 <адрес> - района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым были утверждены списки граждан, наделенных земельными долями (паями) в колхозе им. Калинина в <адрес>.

Согласно справке Третьяковского территориального отдела, свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю (пай) ФИО3 выдавалось.

Указанная земельная доля (пай) включена в земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46, общей площадью 2877973 кв.м.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46 от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка были определены доли каждого собственника, в том числе, и доля ФИО3, равная 1/56 ид. доле в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Согласно справке Третьяковского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля (пай) не была внесена наследодателем в уставной (складочный) капитал или паевой фонд, не сдана в аренду, он не распорядился ею иным способом.

Истец указывает также, что, поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46, общей площадью 2877973 кв.м., за ней необходимо признать право собственности на указанную долю и включить её в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, истец просит:

- признать за ФИО3 право собственности на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2877973 кв.м., с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>;

- включить эту земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия им наследства после её смерти;

- признать за ним право собственности на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2877973, с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5, представитель ответчика – ФИО2 округа, и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением ФИО2 <адрес> - района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе имени Калинина» на основании выписки из протокола № собрания уполномоченных колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении земельными паями работников колхоза им. Калинина, пенсионеров, работников социальной сферы», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций Агропромышленного комплекса» были утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе им. Калинина.

В списке граждан под номером 69 значится ФИО3.

Согласно справке Третьяковского территориального отдела ФИО2 БГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю (пай).

Земельная доля (пай) ФИО3 включена в земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46 общей площадью 2877973 кв.м.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46 от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли участников в праве собственности, в том числе, и доля ФИО3, которая составила 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2877973 кв.м., местоположением: примерно в 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, выделенного в порядке ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на основании Протокола общего собрания собственников земельных долей-участников общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза имени Калинина ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

При жизни ею не было зарегистрировано право на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право ФИО3 на рассматриваемую земельную долю не оспаривается никем из участвующих в деле лиц.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании за ФИО3 права собственности на выделенную ей земельную долю.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с сообщениями нотариуса ФИО2 нотариального округа ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о включении рассматриваемого имущества в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец после похорон матери фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, а именно: раздал личные вещи мамы односельчанам, взял себе старинные настенные часы, инструмент, приезжает на отдых в дом мамы, ухаживает за ним.

Указанные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11

Таким образом, ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемого факта для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт не возможно.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери и признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2877973 кв.м с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>.

Включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2877973 с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО13 Сизенева

2-160/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисоглебский ФИО2 суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 ОКРУГА, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю, включении доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, проживавшая на день смерти в <адрес>. Он является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти матери.

Кроме него наследницей к её имуществу является его сестра ФИО4, которая не вступала в наследственные права.

ФИО5 указывает, что наследственным имуществом является, в том числе, земельная доля (пай), размером 7,15 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни - 5,4 га, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га, в колхозе им. Калинина (<адрес> ФИО2 <адрес>).

Истец указывает, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу нотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически принял наследство, поскольку похоронил маму, распорядился принадлежащим ей имуществом (раздал личные вещи мамы односельчанам, взял себе старинные настенные часы, инструмент, приезжает на отдых в дом мамы, ухаживает за ним).

Согласно утверждения истца, земельная доля (пай), размером 7,15 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни - 5,4 га, сенокосы – 0,45 га, пастбища – 1,3 га, находящаяся в колхозе им. Калинина (<адрес> ФИО2 <адрес>) принадлежит ФИО3 на основании постановления ФИО2 <адрес> - района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым были утверждены списки граждан, наделенных земельными долями (паями) в колхозе им. Калинина в <адрес>.

Согласно справке Третьяковского территориального отдела, свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю (пай) ФИО3 выдавалось.

Указанная земельная доля (пай) включена в земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46, общей площадью 2877973 кв.м.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46 от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка были определены доли каждого собственника, в том числе, и доля ФИО3, равная 1/56 ид. доле в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Согласно справке Третьяковского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля (пай) не была внесена наследодателем в уставной (складочный) капитал или паевой фонд, не сдана в аренду, он не распорядился ею иным способом.

Истец указывает также, что, поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46, общей площадью 2877973 кв.м., за ней необходимо признать право собственности на указанную долю и включить её в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, истец просит:

- признать за ФИО3 право собственности на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2877973 кв.м., с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>;

- включить эту земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия им наследства после её смерти;

- признать за ним право собственности на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2877973, с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5, представитель ответчика – ФИО2 округа, и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением ФИО2 <адрес> - района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе имени Калинина» на основании выписки из протокола № собрания уполномоченных колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении земельными паями работников колхоза им. Калинина, пенсионеров, работников социальной сферы», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций Агропромышленного комплекса» были утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе им. Калинина.

В списке граждан под номером 69 значится ФИО3.

Согласно справке Третьяковского территориального отдела ФИО2 БГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю (пай).

Земельная доля (пай) ФИО3 включена в земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46 общей площадью 2877973 кв.м.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315015:46 от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли участников в праве собственности, в том числе, и доля ФИО3, которая составила 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2877973 кв.м., местоположением: примерно в 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, выделенного в порядке ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на основании Протокола общего собрания собственников земельных долей-участников общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза имени Калинина ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

При жизни ею не было зарегистрировано право на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право ФИО3 на рассматриваемую земельную долю не оспаривается никем из участвующих в деле лиц.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании за ФИО3 права собственности на выделенную ей земельную долю.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с сообщениями нотариуса ФИО2 нотариального округа ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о включении рассматриваемого имущества в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец после похорон матери фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, а именно: раздал личные вещи мамы односельчанам, взял себе старинные настенные часы, инструмент, приезжает на отдых в дом мамы, ухаживает за ним.

Указанные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11

Таким образом, ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемого факта для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт не возможно.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери и признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2877973 кв.м с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>.

Включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право на 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2877973 с кадастровым номером 36:04:2315015:46, с местоположением: примерно 7 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО13 Сизенева