Решение по делу № 2-586/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-586/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 21 мая 2013 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Раковой Е.Л.,

с участием истца Полякова В.А.,

представителя третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО « Дружба», поверенной Мосьпан С.Н., представившей доверенность №2 от 16.01.2012г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Полякова В.А. к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 29.07.2012 г. умер наследодатель его отец Поляков А.И., после смерти которого, осталось наследственное имущество земельная доля. Истец является наследником по завещанию. Истец не знал о наличии наследственного имущества, в связи с чем, в течение установленного законом 6-месячного срока не принял наследство. Истец просит восстановить срок для принятия наследства.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что он проживает в г. Ростове, о том, что имеется завещание ему известно не было. В марте 2013г. перебирая документы отца, он обнаружил завещание, составленное им на его имя и свидетельство о государственной регистрации на земельный участок. Просит восстановить ему срок для вступления в наследство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования считают не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОАО « Дружба», поверенная Мосьпан С.Н., считала иск подлежащим удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно сведениям нотариусов Ленинградского района ( по месту смерти наследодателя) в установленный законом 6-месячный срок наследство никто не принял, что свидетельствует о предъявлении исковых требований к надлежащему ответчику. Спора о праве не имеется. Завещание составленное наследодателем на имя истца, согласно сведениям нотариуса Каневского района не отменено и не изменено.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ установленный для принятия наследства 6-месячный срок может быть восстановлен судом по заявлению наследника, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам при условии, что наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания, истец проживает и зарегистрирован в г. Ростове –на-Дону, что подтверждает его объяснение в той части, что ему не было известно о наличии у отца земельной доли в Каневском районе. Истец к нотариусу не обращался, поскольку еще при жизни отец распорядился своим домовладением. О наличии завещания ему известно не было. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено. У суда не имеется никаких сведений о том, что истец извещался о наличии наследственного имущества у наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд признает достоверным не оспоренное ответчиком объяснение истца о том, что он не имел намерения отказаться от наследства и пропустил срок для принятия наследства вследствие незнания о его наличии, о котором он узнал только в марте 2013г. Данную причину пропуска срока, суд находит уважительной и, поскольку истец обратился в суд в течение шести месяцев после установления им обстоятельства пропуска срока, признает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Полякова В.А. к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить полностью.

Восстановить Полякову В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства Полякова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий