Решение по делу № 2-5368/2013 ~ М-4894/2013 от 10.09.2013

Дело № 2-5368/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2013 года                             г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Задорожной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Л.А. к Б.Г.Ю. о признании утративши право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

С.Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу < адрес >. Согласно решению Ленинградского районного суда города Калининграда от < Дата > за ответчиком Б.Г.Ю. признано право проживания в указанной выше квартире. < Дата > решением Центрального районного суда г. Калининграда установлен порядок пользования квартирой, при котором комната площадью12.7 кв.м. выделена в пользование ответчика, вторая комната, площадью 18 кв.м. выделена в пользование других граждан, помещения вспомогательного пользования оставлены местами общего пользования. Данный порядок действует и до настоящего времени, несмотря на то, что ответчик < Дата > снялся с регистрационного учета изданной квартиры и в своей комнате не проживает, вещей и мебели в комнате нет, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит. Вместе с тем, бессрочное право пользование данным помещением, признанное за Б.Г.Ю. на основании решения суда, не позволяет истице, как собственнику жилого помещения, осуществлять свои законные права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществу. В связи с чем, просит признать Б.Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу < адрес >.

Истица С.Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, дополнив, что ответчик, с момента снятия с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в квартире не проживает, претензий к имуществу не имеет. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Б.Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, не возражала против признания его утратившим право пользования квартирой < адрес >.

    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.Л.А. удовлетворить.

Признать Б.Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу < адрес >.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2013года.

СУДЬЯ