Решение по делу № 2а-2671/2016 от 19.09.2016

2а-2671/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута 20 октября 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре Корзун В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми к Макарову А.И. о взыскании задолженности по налогу, пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми обратилась с иском к Макарову А.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2011, 2013 годы в сумме 137,69 руб., пеней в размере 28 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что ответчик в указанный период являлся собственником объекта недвижимости, однако в установленные сроки соответствующие налоги не оплатил.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд с отметкой – истечение срока хранения.

Неявка ответчика за получением заказного письма, в котором находилось извещение о дне судебного заседания с приложенными документами, и возврат данного письма за истечением срока хранения следует признать надлежащим извещением, поскольку отсутствие контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции или нежелание явиться за такой корреспонденцией является риском ответчика и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. Объектом налогообложения является жилое помещение.

Судом установлено, что административному ответчику с 11.03.2011 по настоящее время принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи, зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми от 11.03.2011 ....

Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В п.1 ст.3 Вводного закона (Федеральный закон от 04.10.2014 N 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц») указано, что все права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, предусмотренном Законом от 09.12.1991 № 2003-1.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производилась не позднее 1 ноября, следующего за годом, за который начислен налог.

На основании ст. 409 НК РФ (в редакции ФЗ от 04.10.2014 № 284-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Соответственно, срок уплаты налога за 2011 год установлен до 1 ноября 2012 года, срок уплаты налога за 2013 год – до 1 октября 2014 года.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011, 2013 г.г. в размере 137 руб. 69 коп.

Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу п.1 ст.70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №248-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2012 №97-ФЗ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, подлежащая взысканию с физического лица, превышает не 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что 13.12.2012 административному ответчику направлено требование № 15676 об оплате недоимки по налогу за 2011 год в размере 62 руб. 69 коп. и пеней в размере 0 руб. 40 коп. в срок до 30.01.2013.

18.06.2015 административному ответчику направлено требование № 7412 об уплате недоимки по налогу за 2013 в размере 75 руб. 00 коп. и пеней в размере 28 руб. 65 коп. в срок до 18.06.2015.

Поскольку первоначально было направлено налоговым органом требование № 15676 от 13.12.2012 и срок погашения недоимки по налогу был указан – 30.01.2013, то шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки на указанную сумму исчисляется с 30.01.2016.

Соответственно, срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки налога истекал 30.07.2016.

На основании выписки из реестра почтовых отправлений 28.07.2016 Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Коми обратилась к мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Макарова А.И. налога на имущество физических лиц и пеней по ним, то есть обращение последовало в срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ.

20.08.2016 мировым судьей Горняцкого судебного участка г.Воркуты вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в связи с неподсудностью дела данному суду.

30.08.2016 Межрайонная ИФНС №2 по Республике Коми обратилась к мировому судье Паркового судебного участка г. Воркуты с заявлением о вынесении судебного приказа и ходатайством о восстановлении срока подачи заявления на взыскание с Макарова А.И. налога на имущество физических ли и пеней по ним.

07.09.2016 мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты вынесено определение об отказе в принятии заявления по причине наличия спора о праве.

15.09.2015 вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, ч.2 ст.286 которого установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что требование по уплате налога ответчику предлагалось исполнить в срок до 30.01.2016. Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Коми данный административный иск направила в суд в установленный срок - 28.07.2016, что подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений. При таких обстоятельствах Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Коми обратилась в суд в пределах установленного законом срока.

Поскольку, как установлено судом, до настоящего времени Макаров А.И. не уплатил налог на имущество физических лиц за 2011 и 2013 годы, то требование административного истца о взыскании с должника недоимки по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 137 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика пеней по неуплаченному налогу на имущество физических лиц за 2011,2013 г на общую сумму 28 руб. 34 коп.

Поскольку, как установлено выше, административным ответчиком своевременно не произведена уплата налогов, то требование ИФНС по г. Воркуте о взыскании с Макарова А.И. пеней соответствует нормам ст.75 Налогового кодекса РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.103, 111 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми к Макарову А.И. удовлетворить.

Взыскать с Макарова А.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2013 годы в сумме 137 руб. 69 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере - 28 руб. 34 коп.,а всего 166 (сто шестьдесят шесть) руб. 03 коп..

Взыскать с Макарова А.И. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий