Определение по делу № 2-1508/2015 ~ М-821/2015 от 26.02.2015

№ 2-1508/2015/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко ОА к Фиофилову СВ о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий его недействительности, суд

УСТАНОВИЛ:

Фиофилов С.В. обратился в суд с иском к Руденко О.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения из комнаты дома 2 по ул. Гагарина г.Ачинска.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Руденко О.А. подано встречное исковое заявление к Фиофилову С.В. о признании сделки купли-продажи спорной комнаты недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 09.06.2015 г. прекращено производство по делу по иску Фиофилова С.В. к Руденко О.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения (л.д.97).

В судебные заседания, назначенные на 09.06.2015 г., на 16.06.2015 г. истец по встречному иску Руденко О.А., извещенная о дне слушания дела судебным извещением, судебными повестками под роспись, не явилась по неизвестным суду причинам.

Ответчик по встречному иску Фиофилов С.В., уведомленный о слушании дела судебным извещением, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, уведомленный о рассмотрении дела, в зал суда не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым встречное исковое заявление Руденко О.А. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец по встречному иску Руденко О.А. суду не предоставила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. От ее представителя Зиновьева А.Г., действующего по доверенности от 23.03.2015 г. (л.д. 14), 10.06.2015 г. поступило в суд заявление об оставлении искового заявления Руденко О.А. без рассмотрения. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебным извещением, судебными повестками (л.д.77, 99, 100, 101).

Принимая во внимание имевшую место дважды неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Руденко ОА к Фиофилову СВ о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий его недействительности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Руденко О.А., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Панченко

Согласовано

Судья Н.В. Панченко