Копия
2а-4657/2022
63RS0№-09
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Петрика Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МИФНС № 23 по Самарской области к Коршикову ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № по Самарской области обратился в суд с административным иском к Коршикову И.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам.
В обоснование иска указано, что Коршиковым ФИО6 в Инспекцию ФНС России по Промышленному району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 г., с суммой к уплате <данные изъяты>.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ физическим лицом уплачен не был.
Административный истец просит взыскать с Коршикова ФИО7 задолженность по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.
Представитель административного истца МИФНС № по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Коршиков И.В. в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения по заявленным административным исковым требованиям.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.
В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода (пункт 4 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Установлено, что Коршиковым И.В. ДД.ММ.ГГГГ. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 г., с суммой дохода 417450,00 руб., суммой налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате, <данные изъяты>.
Установлено, что 15.07.2021г. вышеуказанная сумма налога в размере <данные изъяты>. оплачена Коршиковым И.В., что подтверждается чеком-ордером от 15.07.2021г. операция № ПАО Сбербанк Самарское отделение №, назначение платежа НДФЛ от адвокатской деятельности, доходы физического лица за 2020г.
При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС № по Самарской области к Коршикову ФИО8 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 20 439,59 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Щелкунова Е.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-4657/2022
(УИД 63RS0№-09) Промышленного районного суда г. Самары