Решение по делу № 2-509/2015 ~ М-516/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-509/2015

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

10 декабря 2015 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Фролова В.В.,

при секретаре Данилюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бологова ФИО1 к Бологову ФИО2, Бологову ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бологов Н.А. обратился в суд с иском к Блологову В.Н., Бологову Я.В. о признании утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома по указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С ДД.ММ.ГГГГ Бологов В.Н. – сын от первого брака, с ДД.ММ.ГГГГ Бологов Я.В. – внук, с согласия собственника зарегистрированы по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в доме нет, место жительства их не известно. Оплату коммунальных услуг они не производят, имущество не содержат. Регистрация ответчиков по указанному адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета Бологов Н.А. не имеет возможности, поэтому обратился в суд.

В судебном заседании истец Бологов Н.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительных доводов в обоснование своих требований не привел.

Ответчики Бологов В.Н., Бологов Я.В., извещенные по последнему известному адресу, в судебное заседание не явилась.

В связи с неизвестностью места жительства Бологова В.Н., Бологова Я.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ в суде их интересы представляла адвокат Шкодина Г.А., пояснившая, что требования не признает ввиду отсутствия на это полномочий.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Бологов Н.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с домовой книгой, по адресу: <адрес>, прописаны, в том числе, Бологов Я.В. – с ДД.ММ.ГГГГ и Бологов В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации <адрес> сельсовета о проживающих, в квартире № по <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ фактически проживают супруги Бологова Г.Н. и Бологов Н.А.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, установлено, что Бологов В.Н. являются его сыном, Бологов Я.В. – внуком, однако в настоящее время место жительства их ему не известно, отношений они не поддерживают, не общаются. Вещей ответчиков в квартире истца не имеется.

Эти же обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО6., супруга истца.

В судебном заседании по обстоятельствам дела также допрошены свидетели ФИО5 и ФИО4, которые пояснили, что ответчики Бологов В.Н., сын истца и Бологов Я.В., его внук, не проживают по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, вещей их по данному адресу не имеется, место жительства не известно.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что Бологов Н.А. является собственником квартиры, а ответчики уехали на другое место жительства более года назад, бремя расходов по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг не несут, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований об утрате ответчиками Бологовым В.Н., Бологовым Я.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░