Решение по делу № 2-170/2017 ~ М-100/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-170/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 10 августа 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Жуковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» к Попову Д.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Заполярная строительная компания» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик был принят на работу к истцу по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение о дополнительных обязательствах в связи с предоставлением работнику компенсационных выплат, обусловленных переездом по приглашению работодателя для заключения трудового договора. Так, истец оплатил ответчику стоимость авиабилета в размере 9 795 руб., компенсировал стоимость проезда и провоза багажа в размере 4 252,60, выплатил сумму на обустройство по новому месту жительства в размере 30 000 руб., компенсировал оплату найма жилья на сумму 143 043,01 руб., предоставил аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 35 000 руб., о целевом использовании данного аванса ответчик не отчитался. Кроме того, ответчик обязался оплатить стоимость пластиковой карточки в случае невозврата ее в целостности и сохранности в размере 370,80 руб. Итого ответчик получил от истца 222 461,41 руб. После проведения окончательного расчета при увольнении сумма задолженности ответчика перед истцом составила 160 466,10 руб. С указанной суммой задолженности ответчик был ознакомлен, дал расписку о ее погашении в течение 30 дней с даты расторжения договора, однако до настоящего времени не погасил задолженность, на письменные обращения истца о необходимости ее погашения, мер не предпринимает. С учетом изложенного, представитель ООО «Заполярная строительная компания» просит взыскать в их пользу с Попова Д.А. денежные средства в размере 160 466, 10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 409,32 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Представитель истца Султанова Е.Ф. в иске просит рассматривать дело без участия представителя истца. Ответчик Попов Д.А. находится в СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в расписке о вручении пакета документов по делу и об извещении слушании дела просит рассматривать без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса (далее ГК) Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.По материалам дела установлено, что на основании приглашения на работу Попов Д.А. был принят на работу ООО «Заполярная строительная компания» приказом от 28.10.2015 № 5627 (л.д.13). В тот же день с ответчиком был заключен трудовой договор (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано соглашение о дополнительных обязательствах в связи с предоставлением работнику компенсационных выплат, обусловленных переездом по приглашению работодателя для заключения трудового договора (л.д.22).

В соответствии п. 2 указанного Соглашения работник обязуется по требованию работодателя в полном объеме возместить сумму уплаченных работодателем компенсационных выплат в случае увольнения до истечения 3 лет с даты заключения трудового договора/до истечения срока действия срочного трудового договора.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Д.А. было применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения по пп. «а» п. «б» ст. 81 ТК Российской Федерации (л.д.60-61).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Поповым Д.А. прекращен трудовой договор (л.д.62) за прогул.

Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно» (п. 5.15) предусмотрено, что при непредставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно. Оплата стоимости проезда не производится, выданный аванс удерживается из заработной платы работника в полном объеме (л.д.70).

Согласно сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.А. оплатить стоимость выданной ему во временное пользование карточки стоимостью 370,80 руб. в случае утери или порчи (л.д.37).

Представленными в суд материалами подтверждается факт получения ответчиком приведенных в исковом заявлении денежных средств.

Таким образом, ответчик Попов Д.А., получив от работодателя приведенные денежные средства, был уволен до истечения трех лет с момента заключения трудового договора.

Взыскиваемые с ответчика денежные средства не являются выплатами, предусмотренными ст. 1109 ГК Российской Федерации.

С учетом приведенных выше норм права, локальных актов и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Попова Д.А. денежных средств.

При этом, суд учитывает, что ответчик своих возражений и доказательств в их подтверждение не представил.

В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании с Попова Д.А. денежных средств, подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 409,32 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» к Попову Д.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Попова Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» денежные средства в размере 160 466 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 409 рублей 32 копеек, всего 164 875 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы или представления через Акшинский районный суд.

Судья                Н.В. Страмилова

Окончательное решение изготовлено 15.08.2017