Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2015 ~ М-309/2015 от 14.04.2015

                            №2-405-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

17 июня 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к ТОКАРЕВОЙ А. В. и ТОКАРЕВОЙ О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по <адрес>, где им ежемесячно предоставляются коммунальные услуги. Ответчиками не вносится оплата за жилье и коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность.

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Токаревой А.В. и Токаревой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб., пени в размере ***руб. и расходов по оплате госпошлины в размере ***руб.

В иске представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указано, что на иске представитель истца настаивает.

С учетом мнения участников процесса судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Токарева А.В. и Токарева О.В. исковые требования признали частично с учетом внесенной в счет погашения задолженности ***руб., кроме того, просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Справкой Б** сельской администрации (л.д.11) подтверждается, что ответчики Токарева А.В., Токарева О.В. с несовершеннолетними Т.Д.М., <*** г.>р., и Т.Б.В., <*** г.>р., зарегистрированы в <адрес>, пользуются указанным жилым помещением.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно выписке из лицевого счета ( л.д.9, 12, 14-23) за период с <*** г.> по <*** г.> ответчикам начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ***руб. и пени в сумме ***руб., указанные суммы истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам ответчиками не оспаривается.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Частью 2 ст.199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

С учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, истец имеет право на взыскание суммы задолженности в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.203 ГК РФ течение исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном законом порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Истец обратился в суд с иском <*** г.> о взыскании задолженности за период с <*** г.> по <*** г.> Следовательно, взысканию подлежит сумма задолженности в пределах срока исковой давности: с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб. с учетом внесенной ответчиками суммы в счет погашения задолженности в размере ***руб. ( ***руб. – ***руб. -***руб.), и исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично.

Представитель истца в судебное заседание не явился, расчет пени и доказательства обоснования для взыскания пени в период с <*** г.> по <*** г.> суду не представлены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для взыскания с ответчиков пени, и исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Госпошлина от удовлетворенного иска составляет ***руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к ТОКАРЕВОЙ А. В. и ТОКАРЕВОЙ О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ТОКАРЕВОЙ А. В. и ТОКАРЕВОЙ О. В. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***руб.

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к ТОКАРЕВОЙ А. В. и ТОКАРЕВОЙ О. В. о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Взыскать с ТОКАРЕВОЙ А. В. и ТОКАРЕВОЙ О. В. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины по ***руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА