Решение по делу № 2-1596/2015 ~ М-1311/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-1596/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники          14 июля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А.Мардановой,

при секретаре М.С. Швецовой,

с участием истца В.А. Емельянова,

представителя ответчика М.С. Удалова, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Емельянова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Шериф-Безопасность» о взыскании оплаты больничных листов,

у с т а н о в и л :

    истец Емельянов В.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика оплаты по листкам нетрудоспособности в период с <дата> по <дата>. В обоснование указывает, что находился в трудовых отношениях с ответчиком в должности ....., однако трудовой договор в установленном порядке с ним не был заключен. При поступлении на работу работодателем была озвучена сумма оплаты его труда в размере ..... руб. в час. Поэтому истец, рассчитывая размер оплаты больничного из этой суммы, просит взыскать с ответчика ..... руб.

    Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что судебным решением, вступившим в законную силу, установлен факт наличия трудовых отношений между ним и ответчиком, на последнего возложена обязанность внести соответствующую запись в трудовую книжку истца в период его работы с <дата> по <дата>. <дата> истец отработал последнюю смену, с <дата> наступила нетрудоспособность, которая продолжалась по <дата> включительно, что подтверждается листками нетрудоспособности. Истец предъявлял ответчику для оплаты больничные листы, однако ответчик их принять отказался, утверждая, что трудовых отношений с истцом у него нет. После принятия судебного решения, установившего факт трудовых отношений, истец обращался к ответчику с заявлением об оплате времени нетрудоспособности, но ответчик отказался данное заявление принять и оплатить больничные листы.

    Представитель ответчика М.С. Удалов исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, а также указал, что истец не обращался к ответчику с требованием об оплате времени нетрудоспособности. Кроме того, указал, что нетрудоспособность истца наступила после прекращения трудовых отношений, так как судом установлен данный факт в период с <дата> по <дата>.

    Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, приходит к следующему.

    Согласно решению Березниковского городского суда от <дата> в пользу Емельянова В.А. с ООО «ОА «Шериф-Безопасность» взыскана задолженность по заработной плате в сумме ..... руб.; на ООО «ОА «Шериф-Безопасность» возложена обязанность выдать Емельянову В.А. трудовую книжку с внесением записи о приеме и об увольнении в период работы с ..... по <дата> в качестве ...... При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком сложились трудовые отношения, которые по вине работодателя не были надлежащим образом оформлены.

    В период с <дата> по <дата> истец являлся нетрудоспособным, в связи с чем ему были выданы листки нетрудоспособности (л.д.7-12). Истец обращался к ответчику с заявлением об оплате данных больничных листов <дата> (л.д.6). Однако ответчиком данные листы не были приняты, оплата времени нетрудоспособности не была произведена.

    Доводы представителя ответчика о том, что истец с заявлением об оплате времени нетрудоспособности не обращался опровергается представленным истцом заявлением, которое какими-либо допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуто.

Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон) обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи.

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функций по выработке и реализаций государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, Фондом социального страхования Российской Федерации, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж (часть 5 статьи 13 Федерального закона).

Согласно ч.2 статьи 5 Федерального закона пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Судом установлено, что утрата трудоспособности истца в связи с заболеванием наступила непосредственно сразу после прекращения трудовых отношений – <дата> и продолжалась непрерывно вплоть до <дата> включительно. При таких обстоятельствах у ответчика, являвшегося работодателем истца на момент наступления нетрудоспособности, в силу вышеизложенных правовых норм возникает обязанность произвести оплату времени нетрудоспособности истца за все дни его болезни в полном объеме. Однако ответчиком данная обязанность до настоящего времени не исполнена, указываемые ответчиком причины неоплаты не могут являться основанием для отказа в иске в части возложения обязанности по оплате времени нетрудоспособности истца.

Однако поскольку сторонами не представляются доказательства размера заработной платы (дохода) истца, а также трудового стажа, учитываемых при расчете пособия по временной нетрудоспособности, суд не может самостоятельно выполнить расчет суммы этого пособия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца иным образом, возложив на ответчика обязанность произвести истцу выплату пособия по временной нетрудоспособности за весь период с ..... по <дата> включительно.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает несостоятельными.

Согласно ч.1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

    В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Исходя из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен, так как он подлежит исчислению с момента принятия судебного решения, которым был установлен факт трудовых отношений между сторонами и, соответственно именно с данного времени у истца возникло право на предъявление требования об оплате больничных листов, поскольку ранее ответчиком факт наличия трудовых отношений с истцом отрицался.

    Истец обратился в суд с иском <дата>, то есть в пределах установленного ст.392 ТК РФ срока.

    Таким образом, по доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности оснований для отказа в иске не имеется.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Емельянова В.А. удовлетворить частично.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Шериф-Безопасность» обязанность по выплате Емельянову В.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ООО «ОА «Шериф-Безопасность» госпошлину в доход местного бюджета в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья