Постановление по делу № 4/1-229/2018 от 29.01.2018

Дело № 4/1- 229/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 27 февраля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Жукова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Жуков А.В. осужден приговором Пермского областного суда от 15.01.2007 г. с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2007 г., постановления Губахинского городского суда Пермского края от 22.09.2017 г. по п. «а,к» ч.2 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 01.09.2006 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-12 поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Жуков А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Жуков А.В. характеризуется следующим образом: трудоустроен с момента прибытия в колонию. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда выполняет. С 12.05.2009 г. отбывает наказание в облегченных условиях. На профилактических учетах не состоит. Имеет гражданскую специальность, занимается самообразованием, обучался в профессиональном училище при колонии по ряду специальностей. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. С представителями администрации вежлив, на критику и замечания в свой адрес реагирует правильно. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении признал. В период отбывания наказания получил 6 поощрений при семи взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного, но не находит оснований для перевода Жукова А.В. в настоящее время в колонию-поселение.

Как следует из материала, Жуков А.В., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с 01.09.2006 года, поощрялся не регулярно, первое поощрение получил лишь в июне 2008 года, то есть спустя продолжительное время после начала отбывания наказания, при этом в 2008 и в 2010 годах получил только по одному поощрению, в 2013 и 2017 годах только по два поощрения, сведения о поощрениях в 2007, 2009, 2011, 2012, 2014, 2015, 2016 годах отсутствуют вовсе, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Также суд принимает во внимание характер поощрений, свидетельствующий о том, что осужденный, добросовестно относясь к своим трудовым обязанностям, лишь время от времени выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы. Кроме того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение необходимо рассматривать поведении осужденного за весь срок наказания, однако Жуков А.В. получил 7 взысканий, трижды за которые был водворен в ШИЗО, меры к досрочному снятию взысканий предпринял только по двум взысканиям. При этом суд принимает во внимание характер совершенных осужденным правонарушений – четыре раза покинул изолированный участок колонии, в том числе последний раз в 2017 году, что указывает на самовольное поведение осужденного и отсутствие оснований считать возможным отбывание им наказания в условиях колонии-поселения.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Жукова А.В. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Жукову А.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: С.В.Ануфриева