Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3889/2011 ~ М-3274/2011 от 05.05.2011

2-3889/5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Моисеенко М.Б.,

с участием истца , представителя ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию «Петропит» о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в ПМУП «Петропит», в период работы не использовала право компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В период очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица отдыхала в отпуске в Египте. Истец просит взыскать с работодателя оплату расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.325 Трудового Кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах РФ и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичные нормы предусмотрены ст.33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года №4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии с п.п. 2, 7 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г.Петрозаводска», утвержденного решением Петрозаводского городского Совета от 20.04.2005г. №XXV/XVI-133, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта. Порядок выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г.Петрозаводска, устанавливается постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска.

В соответствии с п.5 Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г.Петрозаводска, утвержденного постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска от 15.06.2005г. №1315, выплата компенсации может производиться работодателем перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании письменного заявления работника и проездных документов.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ПМУП «Петропит» на должность по совместительству заведующей архива, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на постоянную работу в должности заведующей архива, работает по настоящее время. В период работы право компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно истец не использовала с 2009 года по 2010 год.

В период очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица отдыхала в отпуске в Египте.

Из пояснений истца следует, что к месту отдыха и обратно истица с детьми следовала по маршруту Петрозаводск – Москва (на ж/д транспорте), – Москва – Хургада, Хургада – Москва (авиаперелет), Москва – Петрозаводск (на ж/д транспорте).

Суду представлены:

- проездные ж/д билеты о стоимости проезда в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей;

- справки ОАО «РЖД» о стоимости проезда на плацкартном пассажирском поезде по маршруту Петрозаводск – Москва, Москва - Петрозаводск в сумме по <данные изъяты> рубля;

- авиабилеты, справка туристической фирмы «Тез Тур ЛТД» о стоимости авиаперелета в сумме <данные изъяты> рублей на одного человека.

С учетом ортодромических расстояний от международных аэропортов РФ до Зарубежных аэропортов (Москва - Хургада) взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость авиаперелета по территории Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей из расчета:

<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей – стоимость авиаперелета, <данные изъяты> – отношение ортодромии по РФ.

Требование истца об оплате за авиаперелет в большем размере удовлетворению не подлежит.

Расходы истца на проезд по маршруту Петрозаводск - Москва – Петрозаводск подлежат компенсации в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>. х 2).

Документы на оплату стоимости проезда истицей работодателю предъявлены, стоимость проезда к месту отдыха и обратно до настоящего времени не оплачена.

Учитывая изложенное, исковые требования к ПМУП «Петропит» подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию «Петропит» о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту отдыха и обратно удовлетворить частично.

Взыскать с Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Петропит» в пользу задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

Составлено 24 июня 2011 года.