Решение по делу № 2-888/2013 ~ М-512/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-888/2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Сибири» к Мингалиевой ФИО6 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Мингалиевой Е.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, мотивируя тем, что <дата> уполномоченным лицом филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» в присутствии абонента проведена проверка учета электроэнергии в жилом доме по адресу: Красноярский край, <адрес>, о чем составлен соответствующий акт №. В результате проверки выявлен факт пользования электрической энергией без заключения договора на энергоснабжение, а именно потребление электроэнергии путем подключения к существующим энергосетям. В соответствии с расчетом сетевой организацией объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 81 561 кВт/ч. Таким образом, задолженность абонента за период с <дата> по <дата> составляет 123 654 рубля 72 копейки. Просят взыскать с Мингалиевой Е.В. задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 123 654 рубля 72 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 673 рубля 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца Пивень О.И., действующая на основании доверенности №Н/19 от <дата> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Мингалиева Е.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 147 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденный Постановлением Правительства от 31.08.2006г. №530 (ред. от 06.05.2011), в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии потребителями, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВА, объемы потребления электрической энергии определяются на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени (далее - типовые объемы потребления), рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей, в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Согласно п.151 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденный Постановлением Правительства от 31.08.2006г. №530 (ред. от 06.05.2011), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 152 вышеуказанных Правил, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В силу п. 155 вышеуказанных Правил, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» в присутствии абонента Мингалиевой Е.В. проведена проверка учета электроэнергии в жилом доме по адресу: Красноярский край, <адрес>, о чем составлен соответствующий акт №.

В результате проверки выявлен факт пользования электрической энергией без заключения договора на энергоснабжение, а именно потребление электроэнергии путем подключения к существующим энергосетям.

В соответствии с расчетом сетевой организацией объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 81 561 кВт/ч.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом, задолженность абонента с <дата> по <дата> составляет 123 654 рубля 72 копейки.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик использовал электрическую энергию без заключения договора на энергоснабжение, путем подключения к существующим сетям, оплату электроэнергии не производил, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 123 654 рублей 72 копеек, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что ОАО «МРСК Сибири» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 673 рублей 09 копеек, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 123 654 рубля 72 копейки, возврат госпошлины в размере 3 673 рублей 09 копеек, всего 127 328 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «МРСК Сибири» к Мингалиевой ФИО7 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Мингалиевой ФИО8 в пользу ОАО «МРСК Сибири» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 123 654 рублей 72 копеек, возврат госпошлины в размере 3 673 рублей 09 копеек, всего 127 328 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                 А.С. Лаппо