Решение по делу № 2-1715/2016 ~ М-1587/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Шороховой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 29 апреля 2016 года гражданское дело № 2-1715/2016 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Грушиной Л.И., Шиндиной О.В., Шиндину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Грушиной Л.И. кредитный договор Номер , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере         Данные изъяты. Пунктом 4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Пунктом 1.5 кредитного договора определен окончательный срок возврата полученного кредита – Дата . Дата заемщик Грушина Л.И. надлежащим образом не выполнила принятых на себя обязательств и не осуществила очередные платежи по процентам, предусмотренные условиями кредитного договора, а Дата не выполнила принятых на себя обязательств и не осушествила очередные платежи по основному долгу, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). По состоянию на Дата задолженность Грушиной Л.И. по кредитному договору Номер от Дата перед АО «Россельхозбанк» составляет Данные изъяты. В рамках кредитного договора № Номер от Дата в качестве обеспечения надлежащего исполнения Грушиной Л.И. обязательств перед АО «Россельхозбанк» были заключены: договор Номер поручительства физического лица от Дата с Шиндиной О.В.; договор Номер поручительства физического лица от Дата с Шиндиным А.В. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 3.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1.1 указанных договоров поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер от Дата , заключенному ОАО «Россельхозбанк» и Грушиной Л.И. Дата , Дата в адрес должников направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени должниками задолженность не погашена. Дата в адрес должников было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако ответа на требование не поступило.

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просило взыскать с Грушиной Л.И., Шиндиной О.В., Шиндина А.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 152 166 руб. 97 коп.; расторгнуть кредитный договор Номер от Дата , заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Грушиной Л.И.; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Грушина Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.

Ответчик Шиндина О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Шиндин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Грушиной Л.И. кредитный договор Номер , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере        Данные изъяты

Пунктом 4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 1.5 кредитного договора определен окончательный срок возврата полученного кредита – Дата .

С условиями погашения основного долга и уплаты процентов Грушина Л.И. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в договоре и графике платежей. Однако, как следует из материалов дела с Дата Грушина Л.И. свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В рамках кредитного договора № Номер от Дата в качестве обеспечения надлежащего исполнения Грушиной Л.И. обязательств перед АО «Россельхозбанк» были заключены: договор         Номер поручительства физического лица от Дата с Шиндиной О.В.; договор Номер поручительства физического лица от Дата с Шиндиным А.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 3.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1.1 указанных договоров поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер от Дата , заключенному ОАО «Россельхозбанк» и Грушиной Л.И.

Дата , Дата в адрес заемщика и поручителей направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность не была погашена.

Дата в адрес должников было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако ответа на требование не поступило.

По состоянию на Дата задолженность Грушиной Л.И. по кредитному договору Номер от Дата перед АО «Россельхозбанк» составляет Данные изъяты.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчики каких-либо возражений относительно исковых требований, а также относительно суммы задолженности в суд не представили.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к Грушиной Л.И., Шиндиной О.В., Шиндину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Грушиной Л.И., Шиндиной О.В., Шиндину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Грушиной Л.И., Шиндиной О.В., Шиндина А.В. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 152 166 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 243 руб. 34 коп.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата , заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Грушиной Л.И..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 мая 2016 года.

          Судья                                                                              Т.В. Черненок