Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2017 ~ М-178/2017 от 20.03.2017

2-247/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Костомукша                                                                                              11 мая 2017 года Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре                              Марцынюк Е.Н.,

с участием представителей истца П.И.Б., А.А.И., ответчика Виноградов В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» к Виноградов В.Б., Виноградова С.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» (далее - МУП ЦМР) обратилось в суд с иском к Виноградова С.М., Виноградов В.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован несовершеннолетний Виноградов А.В., 01.01.2000г.р. С ДД.ММ.ГГГГ МУП ЦМР предоставляет должникам жилищно-коммунальные услуги - холодное водоснабжение, водоотведение (канализация) и снабжение тепловой энергией (отопление и горячая вода), содержание и текущий ремонт. На имя ответчиков открыт лицевой счет №, счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно направляются по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МУП ЦМР мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, на основании возражений Виноградов В.Б. он был отменен, задолженность не оплачена. Ответчиками не исполняются обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 72616 руб. 89 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72616 руб. 89 коп., пени в размере 28 612 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3224 руб. 59 коп.

В судебном заседании представители истца П.И.Б., А.А.И. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Виноградов В.Б. исковые требования признал частично по сумме основного долга. Не согласен с расчетом суммы пени.

Ответчица Виноградова С.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившейся ответчицы Виноградова С.М.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если

данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчики Виноградов В.Б. и Виноградова С.М. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, <адрес>., в котором также зарегистрирован н/с Виноградов А.В., 01.01.2000г.р.

С ДД.ММ.ГГГГ МУП ЦМР предоставляет должникам жилищно-коммунальные услуги - холодное водоснабжение, водоотведение (канализация) и снабжение тепловой энергией (отопление и горячая вода), содержание и текущий ремонт. На имя ответчиков открыт лицевой счет №, счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно направляются по указанному адресу.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по своевременному внесению платы за жилищные и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МУП ЦМР мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, на основании возражений Виноградов В.Б. судебный приказ отменен, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Согласно представленным МУП ЦМР расчётам задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72 616 руб. 89 коп. Размер задолженности по оплате за ЖКУ ответчиками не оспаривается. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании ее с ответчиков солидарно.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно выписке по лицевому счёту размер пени за указанный период составляют 28612 руб. 73 коп., которые рассчитаны представителем истца на сумму предыдущего долга по пени, что представляется суду неверным, поскольку данный порядок расчета представляет из себя двойную штрафную санкцию, начисляя проценты на неуплаченную сумму пени за более ранний период.

Суд учитывает сумму пени за период неуплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4843 руб. 22 коп., исходя из расчета, представленного представителем истца по требованию суда.

Расчет пени за указанный период проверен судом, является верным, сумма начисленных пеней соразмерна последствиям нарушения обязательств со стороны ответчиков за указанный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков по первоначальному иску надлежит взыскать государственную пошлину с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 1213 руб. 01 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

         Взыскать солидарно с Виноградов В.Б., Виноградова С.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» 74200 руб. 52 коп., в том числе:

- 69357 (шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 30 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 4843 (четыре тысячи восемьсот сорок три) руб. 22 коп. - пени за несвоевременную (неполную) оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Виноградов В.Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1213 руб. 01 коп.

Взыскать с Виноградова С.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1213 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                         В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.