Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2015 ~ М-438/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-482/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2015 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

с участием истца Митрофановой О.С.,

представителя ответчика ООО «Сити Сервис» - Козловского Ю.А., действующего на основании доверенности № от хх.хх.хх.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофановой О.С. к ООО "Сити Сервис" о взыскании заработной платы,

установил:

Митрофанова О.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что с хх.хх.хх. она работала по договору оказания услуг в отделении почтовой связи г. Беломорск в должности уборщицы помещений. Договор был получен истцом хх.хх.хх., не подписанный и не скрепленный печатью, в котором стояла дата начала действия договора с хх.хх.хх., но фактически Митрофанова О.С. приступила к исполнению своих обязанностей хх.хх.хх.. Зарплата составляла <данные изъяты> руб., перечисление денежных средств производилось посредством Онлайн перевода на банковскую карту ОАО «С». Факт оказания услуг по договору подтверждается, в том числе и актами выполненных работ, которые составлялись и направлялись начальником ОПС г. Беломорск в адрес ООО «Сити Сервис». Ответчик нарушил условия договора, своевременно не выплатил заработную плату истцу, чем причинил моральный вред. Просит взыскать с ответчика заработную плату хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> руб., хх.хх.хх. -<данные изъяты> руб., размер штрафа за просроченные платежи – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнив, что работала в ООО «Сити Сервис» по гражданско-правовому договору, без оформления трудовых отношений, просит взыскать задолженность по оплате за проделанную работу, моральный вред, связанный с нравственными переживаниями, и штраф, выставленный ей банком за просроченные кредитные обязательства. Не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что с истцом никаких договоров на оказание услуг не заключалось, не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска составляет <данные изъяты> руб.В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п.5 ч.1 ст.23 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку из материалов дела объективно усматривается наличие между сторонами признаков гражданско-правовых отношений по выполнению конкретных видов работ на сумму менее <данные изъяты> руб., заявленные Митрофановой О.С. требования относятся к имущественным спорам, цена иска не превышает <данные изъяты> руб., указанное заявление подсудно мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, то суд считает необходимым на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Митрофановой О.С. к ООО "Сити Сервис" о взыскании заработной платы, для рассмотрения мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    С.В. Полузерова