Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2014 ~ М-324/2014 от 27.01.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2014г. Кировский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/14 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Мордовин М.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Мордвинов М.В. ИНН как владелец транспортных средств, является налогоплательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории по Самарской области» № 68-ГД от 06.11.2002г. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г. Самары должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа в срок до 10.12.2013г. за № за 2010г., 2011г., 2012г. на сумму: налогов (сборов) - 118771,32 руб., пени 187,84 руб. Обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога ответчик не исполнил. Просит взыскать с Мордвинова М.В. недоимку по транспортному налогу за 2010г., 2011г., 2012г. на сумму: налогов (сборов) - 118771,32 руб., пени 187,84 руб., а всего 118 959,16 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малороссиянцев С.Г. представил уточненные исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика в пользу истца пени по транспортному налогу в сумме 100,48 руб. Указав, что 11.02.2014г. ответчик задолженность по уплате транспортного налога за 2010г., 2011г., 2012г. на сумму - 118771,32 руб. оплатил. Задолженность осталась только по уплате пени, которые они пересчитали, сумма составила 100,48 руб.

Ответчик Мордвинов М.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. Мордвинову М.В. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в срок до 10.12.2013г. за 2010г., 2011г., 2012г. на сумму: налогов (сборов) - 118771,32 руб., пени 187,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Мордвиновым М.В. была погашена сумма задолженности по транспортному налогу за 2010г, 2011г., 2012г. в сумме 118 771,32 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по пени в размере 100,48 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Мордовин М.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Мордовин М.В. ИНН в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары пени - 100,48 руб. (сто рублей 48 копеек).

Взыскать с Мордовин М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                        Е.А. Головина

Окончательная форма решения принята 21 марта 2014г.

2-1011/2014 ~ М-324/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Кировскому району г. Самары
Ответчики
Мордвинов М.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2014Подготовка дела (собеседование)
13.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее